Справа № 462/1319/13-ц
13 січня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі головуючої судді - Гедз Б.М.
за участю секретаря - Сеньків Х.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі на його правонаступника, -
встановив:
Учасники справи у судове засідання, призначене на 13 січня 2026 року, повторно не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 247, 258, 260 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Провести судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», за участю заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра», Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому листі на його правонаступника за відсутності сторін та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Б.М. Гедз
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 462/1319/13-ц.
Суддя Б.М. Гедз