16 січня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 672/778/24
Провадження № 22-ц/820/316/26
Хмельницький апеляційний суд у складі судді Ярмолюка О.І., розглянувши клопотання представниці відповідачки ОСОБА_1 , адвокатки Шелудько Оксани Олександрівни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
У провадженні Хмельницького апеляційного суду знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Городоцького районного суду Хмельницької області від 4 листопада 2025 року про відмову поновити пропущений процесуальний строк і залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду.
Судовий розгляд справи призначено на 10 лютого 2026 року о 9 годині 30 хвилин.
Представниця відповідачки ОСОБА_1 , адвокатка Шелудько О.О., звернулася до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою забезпечення належної участі представниці відповідачки ОСОБА_1 , адвокатки Шелудько О.О., у розгляді справи судове засідання з її участю слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 212, 368, 389 ЦПК України,
постановив:
Судове засідання, яке відбудеться 10 лютого 2026 року о 9 годині 30 хвилин у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі №672/778/24, провести за участю представниці відповідачки ОСОБА_1 , адвокатки Шелудько Оксани Олександрівни, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Копію ухвали направити адвокатці Шелудько Оксані Олександрівні для відома.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя: О.І. Ярмолюк