Постанова від 16.01.2026 по справі 521/16169/25

Номер провадження: 33/813/95/26

Номер справи місцевого суду: 521/16169/25

Головуючий у першій інстанції Тополева Ю. В.

Доповідач Карташов О. Ю.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карташова О.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, з апеляційною скаргою адвоката Жмурко Світлани Леонідівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 на постанову Хаджибейського районного суду м. Одеси від 22 жовтня 2025 року, якою провадження відносно ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП закрито у зв'язку з відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.

Через підсистему “Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке призначене на 19.01.2026 року 10:30 годину в режимі відео-конференції з приміщення Одеського окружного адміністративного суду.

Перевіривши клопотання апеляційний суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи заявлене клопотання про здійснення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції, доходжу висновку про необхідність призначення дистанційного судового провадження, а саме, проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розгляд справи необхідно провести в режимі відеоконференції між Одеським апеляційним судом та Одеським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій та статус суддів, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Одеському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь Стойкова В.О. в судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Одеського апеляційного суду о 10:30 год. 19 січня 2026 року.

Копію постанови надіслати Одеському окружному адміністративному суду до виконання та Стойкову В.О. для відому.

Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду О.Ю. Карташов

Попередній документ
133351684
Наступний документ
133351686
Інформація про рішення:
№ рішення: 133351685
№ справи: 521/16169/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.01.2026)
Результат розгляду: змінено
Дата надходження: 12.09.2025
Розклад засідань:
30.09.2025 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
22.10.2025 10:15 Малиновський районний суд м.Одеси
01.12.2025 10:30 Одеський апеляційний суд
22.12.2025 10:00 Одеський апеляційний суд
19.01.2026 10:30 Одеський апеляційний суд