Справа № 444/1286/24 Головуючий у 1 інстанції: Зеліско Р. Й.
Провадження № 22-ц/811/4330/25 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
про відкриття апеляційного провадження
16 січня 2026 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого-судді: Савуляка Р. В.
суддів: Мікуш Ю.Р., Шандри М.М.,
перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2025 року у справі за позовом заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа: військова частина НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні землями оборони шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з одночасним закриттям розділу та її повернення,-
Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2025 року позов задоволено.
Усунено перешкоди власнику - державі в особі Львівської обласної державної (військової) адміністрації у розпорядженні та користуванні землями оборони, а саме, земельною ділянкою площею 0,2721 га з кадастровим номером 4622787900:23:000:0111, яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).
Скасовано державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 4622787900:23:000:0111 у Державному земельному кадастрі з закриттям Поземельної книги та припиненням речових прав щодо неї із закриттям відповідного розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Зобов'язано ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) повернути у користування власника - держави в особі Львівської обласної державної (військової) адміністрації земельну ділянку площею 0,2721 га з кадастровим номером 4622787900:23:000:0111, розташовану в межах Рава-Руської територіальної громади Львівського району Львівської області.
Стягнуто з ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_3 виданий 15.01.2001 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (код ЄДРПОУ 38326057, р/р IBAN № UA238201720343120001000082783, Державна казначейська служба України м. Київ) судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) грн. 40 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 (яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_3 виданий 15.01.2001 року Жовківським РВ УМВС України у Львівській області; РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь держави судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні) грн. 40 коп.
Рішення суду 17 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , однак апеляційну скаргу подано з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, покликаючись на те, щоповний текст оскаржуваного рішення було отримано представником відповідачки 19 листопада 2025 року через ЄСІТС «Електронний суд», в підтвердження наведеного до апеляційної скарги долученно доказ отримання копії рішення суду по справі № 444/1286/24.
Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Розглянувши клопотання про поновлення строку, з огляду на наявність в матеріалах апеляційної скарги доказів, що підтверджують дату отримання скаржником копії рішення, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2025 року.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -
постановила:
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 14 жовтня 2025 року.
Витребувати з Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу № 444/1286/24 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Надати учасникам справи строк для подання відзиву п'ятнадцять днів з дня отримання копії даної ухвали.
До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Роз'яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.
Головуючий: Савуляк Р. В.
Судді: Мікуш Ю.Р.
Шандра М.М.