Дата документу 16.01.2026 Справа № 331/5638/24
Єдиний унікальний № 331/5638/24 Головуючий в 1-й інстанції: Скользнєва Н.Г.
Провадження № 22-ц/807/619/26 Суддя-доповідач: Трофимова Д.А.
16 січня 2026 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Трофимової Д.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Фоменка Сергія Івановича про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Фоменка Сергія Івановича на рішення Олександрівського районного суду м. Запоріжжя від 22 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Олександрівському району, про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Запорізького апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Розгляд справи призначено на 11.03.2026 року на 10.20 год.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Фоменко С.І. звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Відповідно до частини 10 статті 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув'язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість Коляді О.В. приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Державній установи «Криворізька виправна колонія №80».
Керуючись ст.ст. 212, 259 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Фоменка Сергія Івановича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Державній установі «Криворізька виправна колонія №80» забезпечити участь ОСОБА_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні Державної установи «Криворізька виправна колонія №80».
Судове засідання відбудеться 11.03.2026 року на 10.20 год. в приміщенні Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний,162.
Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити до Державної установи «Криворізька виправна колонія №80».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.А. Трофимова