Ухвала від 15.01.2026 по справі 740/193/26

Справа № 740/193/26

Провадження № 2/740/894/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 січня 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Семенком Валерієм Івановичем, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установила:

14.01.2026 представник позивачки - адвокат Семенок В. І. звернувся до суду з указаною позовною заявою, в якій просив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху з огляду на таке.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві представник позивачки зазначив, що між сторонами у справі виникають різні конфліктні ситуації, відповідач вчиняє бійки, б'є позивачку та їх спільних дітей. На початку січня 2026 року ОСОБА_2 побив позивачку, у зв'язку з чим вона потрапила до лікарні, де їй видалили селезінку. За цим фактом Ніжинським РУП ГУ НП в Чернігівській області відкрито кримінальне провадження.

Усупереч вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України представник позивачки не додав до позовної заяви доказів, що підтверджують вищевказані обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці та її представнику строку для усунення викладених у мотивувальній частині цієї ухвали недоліків у спосіб подання до суду доказів, що підтверджують вищевказані обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Керуючись ст. 177, 185, 259 - 261 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану представником - адвокатом Семенком Валерієм Івановичем, - залишити без руху, про що повідомити позивачку та її представника, і надати для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали недоліків строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко

Попередній документ
133351439
Наступний документ
133351441
Інформація про рішення:
№ рішення: 133351440
№ справи: 740/193/26
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (21.01.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу