Ухвала від 16.01.2026 по справі 733/1994/25

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/733/28/26

Єдиний унікальний №733/1994/25

Ухвала

16 січня 2026 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про її участь в судовому засіданні по кримінальному провадженню, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025270440000157 від 01 вересня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 297, ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України, в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 297, ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025270440000157 від 01 вересня 2025 року.

На адресу суду від захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні по даному кримінальному провадженню у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення системи «EasyCon».

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

У кримінальному провадженні проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) під час судового провадження регламентовано ст. 336 КПК України.

Відповідно до вимог п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Статтю 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

За таких обставин, враховуючи необхідність забезпечення права учасників судового процесу на доступ до правосуддя, дотримання розумних строків розгляду справи в суді, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 336 КПК України суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Участь захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні по розгляду кримінального провадження № 12025270440000157 від 01 вересня 2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні нею кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 297, ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 297 КК України, яке відбудеться 16 січня 2026 року о 12-00 годин, здійснити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Попередити захисника обвинуваченої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Відеоконференцзв'язок здійснюватиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку «ВКЗ» за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Копію даної ухвали негайно направити ОСОБА_3 (на електронну адресу) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
133351413
Наступний документ
133351415
Інформація про рішення:
№ рішення: 133351414
№ справи: 733/1994/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Наруга над могилою, іншим місцем поховання або над тілом померлого
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.04.2026)
Дата надходження: 26.09.2025
Розклад засідань:
03.11.2025 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
27.11.2025 14:30 Ічнянський районний суд Чернігівської області
03.12.2025 15:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
12.12.2025 11:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
26.12.2025 12:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
16.01.2026 12:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
13.02.2026 10:00 Ічнянський районний суд Чернігівської області
14.05.2026 14:30 Ічнянський районний суд Чернігівської області