Рішення від 15.01.2026 по справі 461/10288/25

Справа №461/10288/25

Провадження №2/461/953/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

секретар судового засідання Басараб Д.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому проситьрозірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.08.2006 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №2490.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вони з відповідачкою 06.08.2006 зареєстрували шлюб, про що Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів) зроблено актовий запис №2490. Від шлюбу в них народилось троє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Зазначає, що стосунки з дружиною з часом розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Кожна зі сторін живе окремим життям та своїми інтересами, фактично сім'я припинила своє існування. Вважає, що подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки, як у нього так і у відповідачки різні погляди на життя, втрачено почуття любові. Крім того, перебування у шлюбі суперечить його інтересам фізичного, розумового, морального, духовного розвитку та у соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом в умовах свободи та гідності.

Ухвалою судді від 11.12.2025 прийнято позов до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить такі задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій повідомила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить такі задоволити, а після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_6 ». Розгляд справи просить проводити без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 06.08.2006 ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб у Львівському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про що складено актовий запис №2490,після реєстрації шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 30.03.2021.

У шлюбі у подружжя народились спільні діти: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом зі свідоцтва про народження, виданого 17.11.2006 Відділом запису актів громадянського стану Департаменту охорони здоров'я Чикаго; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 28.07.2017 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 04.02.2010 Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що подружні відносини позивача та відповідачки погіршилися, між ними зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Сторони живуть окремим життям та своїми інтересами, фактично сім'я припинила своє існування, в результаті чого вони повністю втратили почуття любові та не підтримують шлюбних стосунків. Позивач вважає, що подальше спільне життя його з відповідачкою як подружжя та збереження шлюбу суперечитиме його інтересам.

Враховуючи те, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка позов визнає, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу неможливе і такі обставини суперечать інтересам учасників справи, а відтак шлюб між сторонами слід розірвати.

Окрім цього, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, оскільки відповідачка до початку розгляду справи по суті визнала позовні вимоги, то позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а з відповідачки на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 13, 81, 89, 141, 247, 258, 263-265, 274-279, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 06.08.2006 Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №2490.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 15.01.2026.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 , номер телефону: НОМЕР_5 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , номер телефону: НОМЕР_7 .

Суддя Ольга КРОТОВА

Попередній документ
133349399
Наступний документ
133349401
Інформація про рішення:
№ рішення: 133349400
№ справи: 461/10288/25
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.01.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
15.01.2026 10:30 Галицький районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОТОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
КРОТОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
відповідач:
Лойко Наталія Ярославівна
позивач:
Лойко Володимир Олегович