Єдиний унікальний номер № 943/1129/25
Провадження № 2-др/943/2/26
про зупинення провадження у справі
16 січня 2026 року м. Буськ
Буський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Коса І.Б.,
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську заяву представника позивача - директора ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» М. Ткаченко про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі ЄУН №943/1129/25, -
18.12.2025 року представник позивача - директор ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» М. Ткаченко подала до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Даній заяві згідно протоколу автоматичного розподілу справ присвоєно номер провадження № 2-др/943/11/25 (перереєстрована на 2026 рік за № провадження 2-др/943/2/26), така приєднується до матеріалів основної цивільної справи №943/1129/25, (провадження №2/943/1135/2025, яка в суді не перебуває, оскільки відправлена на розгляд до апеляційної інстанції.
Заявник в судове засідання не з'явився, представник у поданій заяві просила проводити розгляд заяви у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 за викликом суду не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового засідання.
Проте згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 16.12.2025 року про відкриття апеляційного провадження у даній цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Буського районного суду Львівської області від 18 листопада 2025 року, а також витребувано з Буського районного суду Львівської області цивільну справу №943/1129/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а цивільна справа 19.12.2025 року направлена до Львівського апеляційного суду.
В силу вимог до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про доцільність зупинення провадження у справі про ухвалення додаткового рішення, виходячи з наступного.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 251 ЦПК України).
У відповідності до вимог пункту 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
В силу вимог статті 125 ЦПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків. З дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується, а також суд вважає неможливим ухвалити додаткове рішення в справі, де оскаржується основне судове рішення та за відсутності матеріалів справи (згідно ухвали Львівського апеляційного суду від 16.12.2025 року).
Дані справи є взаємопов'язаними, з одними і тими ж учасниками, а тому з метою об'єктивного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про об'єктивну неможливість розгляду даної справи, відтак провадження у даній цивільній справі № 943/1129/25, провадження № 2-др/943/2/26 слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за № 943/1129/25, провадження № 2/943/1135/2025.
Керуючись ст. ст. 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження у цивільній справі № 943/1129/25, провадження № 2-др/943/2/26 за заявою представника позивача - директора ТОВ «КОЛЕКТ ЦЕНТР» М. Ткаченко про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат на правничу допомогу у цивільній справі ЄУН №943/1129/25, - до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 943/1129/25, провадження № 2/943/1135/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Кос І. Б .