Дата документу 15.01.2026
Справа № 334/10360/25
Провадження № 1-кп/334/387/26
15 січня 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за клопотанням прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12022025160000501, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2022 за частиною першою статті 358 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
встановив:
прокурор ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить закрити кримінальне провадження у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання зазначила, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022025160000496 від 25.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України по факту використання завідомо підробленої довідки ВЛК, що видана на ім'я ОСОБА_4 , було виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, а саме підроблення документів, оскільки в ході допиту ОСОБА_4 повідомив, що довідку ВЛК, йому виготовила невідома особа, з якою він спілкувався через мережу Інтернет. Також ОСОБА_4 , надавши невідомій особі свої персональні дані та електронне фото, сприяв вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. 30.11.2022 прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області виділено з кримінального провадження № 12022025160000496 матеріали досудового розслідування щодо невідомої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України. За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025160000501 від 30.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. У ході досудового розслідування встановити осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, не виявилось можливим. Зазначене кримінальне правопорушення було вчинено не пізніше 16.11.2022. Відповідно до статті 12 КК України кримінальне правопорушення за частиною першою статті 358 КК України відноситься до категорії кримінальних проступків, отже з урахуванням положень статті 49 КК України воно підлягає закриттю.
Прокурор ОСОБА_3 клопотання та обставини, якими воно обґрунтоване, підтримала.
Заслухавши прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього письмові докази, суд дійшов наступних висновків.
Слідчими СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12022025160000501, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2022 за частиною першою статті 358 КК України. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюють прокурори Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022025160000496 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 358 КК України по факту використання завідомо підробленої довідки ВЛК, що видана на ім'я ОСОБА_4 , було виявлено ознаки кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України, а саме підроблення документів, оскільки в ході допиту ОСОБА_4 повідомив, що довідку ВЛК, йому виготовила невідома особа, з якою він спілкувався через мережу Інтернет. Також ОСОБА_4 , надавши невідомій особі свої персональні дані та електронне фото, сприяв вчиненню кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України.
30.11.2022 прокурором Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області виділено з кримінального провадження № 12022025160000496 матеріали досудового розслідування щодо невідомої особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною першою статті 358 КК України.
За даним фактом розпочато досудове розслідування, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022025160000501 від 30.11.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 358 КК України..
Під час досудового розслідування кримінального провадження опитано у якості свідка ОСОБА_4 , процесуальним прокурором надані письмові вказівки; надані доручення оперативному підрозділу на відпрацювання водіїв маршрутних транспортних засобів, які здійснюють рейси із м. Запоріжжя до м. Дніпра, з метою встановлення обставин відправлення посилки ОСОБА_4 , встановлення адміністраторів телеграм-каналу та іншої інформації, якими надавались послуги з виготовлення довідки ВЛК; з метою витребування належним чином завіреної копії довідки ВЛК № 562 направлено запит до Могилів-Подільської окружної прокуратури Вінницької області; до матеріалів кримінального провадження долучено відповідь окружної прокуратури про неможливість надання довідки ВЛК та рапорт оперативного співробітника, згідно якого інформації, яка має значення для кримінального провадження не отримано.
Відповідно до пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно з частиною четвертою статті 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки.
Санкцією частини першої статті 358 КК України передбачене максимальне покарання у виді обмеження волі на строк до двох років..
Відповідно до частини другої статті 12 КК України кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Як випливає з матеріалів кримінального провадження, досліджених судом, вказаний кримінальний проступок був вчинений не пізніше 16.11.2022. Особа, яка його вчинила, слідчими не встановлена.
Строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення даного кримінального проступку сплив 16.11.2025.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим клопотання прокурора задовольнити та закрити кримінальне провадження.
Керуючись статтями 284, 314, 369 - 372, 376 КПК України, суд
постановив:
клопотання задовольнити.
Кримінальне провадження № 12022025160000501, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.11.2022 за частиною першою статті 358 КК України, закрити на підставі пункту 3-1 частини першої статті 284 КПК України - у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1