Ухвала від 16.01.2026 по справі 333/489/26

Єдиний унікальний номер № 333/489/26

Провадження № 1-кс/333/523/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні клопотання слідчого про арешт майна у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026082040000065 від 13.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду речей 15.01.2026 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна 40 за участі ОСОБА_5 , а саме: навушники вакуумні бездротові «WireLess Stereo Headset S300» білі, упаковані до картонної коробки у кількості 2 шт.; колготи жіночі «Lette» 120 den, арт. 84583 у кількості 3 шт., запакованих в картонні упаковки; набір серветок кухонних мікрофарба 10 шт., арт. 108631 голубого кольору упакованих до пакетів у кількості 2 шт. (по 10 шт. кухонних серветок кожний); шкарпетки чоловічі зимові високі з принтом «Lette» у кількості однієї пари, опечатані товарною етикеткою з описом даного товару; навушники вакуумні бездротові «ColorWay» разом із зарядним проводом типу «Type-C» без пакування; краби для волосся металеві зі стразами «Lovit» арт. 93892 у кількості 5 шт., кожна з яких опечатана товарною етикеткою із описом товару (з них: два краби блакитного кольору, два краби червоного кольору, один краб коричневого кольору).

Слідчий просить накласти арешт на вилучені речі, які мають істотне значення для проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Слідчий в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор та власник (володілець) майна, повідомлені належним чином про час і місце розгляду клопотання про арешт майна, у судове засідання не з'явилися.

Неприбуття в судове засідання слідчого, прокурора та власника майна, відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

В провадженні СВ ВП №4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026082040000065 від 13.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.4 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2026 о 15:06 до відділу поліції № 4 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що 30.12.2025 у період часу з 13:50 до 14:55 невстановлена особа, перебуваючи у приміщенні магазину "Аврора-2777" за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, 122, в умовах воєнного стану, таємно, шляхом вільного доступу викрала товари на загальну суму 4114,17 грн., тим самим спричинивши ТОВ «Вигідна покупка» матеріальну шкоду на вказану суму.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пояснив, що перебуває на посаді менеджера СБ ТОВ «Вигідна покупка». В його обов'язки входить: організація безпекової складової магазинів ТОВ «Вигідна покупка», збереження матеріальних цінностей.

В ТОВ «Вигідна покупка» є магазин «Аврора-2777» за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 122.

Так, ним 01.01.2026 під час перегляду камер відеоспостереження в вищевказаному магазині «Аврора-2777», було встановлено, що 30.12.2025, раніше невідома йому жінка скоїла крадіжку товарів даного магазину в період часу приблизно з 13-50 годині до 14:55 години.

В подальшому при проведенні перерахунку залишків товарів, було встановлено, що з магазину було викрадено: навушники вакуумні бездротові гарнітура ColorWay Slim TWS-5 білі у кількості 2 шт. загальною вартістю 748,33 грн (374,17 за шт.); навушники вакуумні бездротові з гарнітурою Gelius Gemini X TWS005 білі у кількості 1 шт. вартістю 332,50 грн.; навушники вакуумні бездротові з гарнітурою 2Е TWS S300 білі у кількості 3 шт. загальною вартістю 997,50 грн. (332,50 грн. за шт.); батончик глазурований VALE Cocos 100 г, у кількості 2 шт. загальною вартістю 48,33 грн (24,17 грн за шт.); скатерина д/столу ПЕВА прямокутна з принтом 106х152 см арт. 44200 у кількості 2 шт. загальною вартістю 91,67 грн (45,83 грн за шт.); шкарпетки чоловічі зимові високі Lette з принтом Мікс. Арт. 84633 у кількості 9 шт. загальною вартістю 442,50 грн (49,17 грн за шт.); колготи жіночі Lette 120 den розмір в асорт. Арт. 84583 у кількості 5 шт. загальною вартістю 308,33 грн (61,67 грн за шт.); колготи жіночі Мікрофібра Diosa Light Nero чорн. 200den в асорт. У кількості 3 шт. загальною вартістю 247,50 грн (82,50 за шт.); набір серветок кухонних мікрофірба 35х35 см 5 шт. арт 39680 у кількості 1 шт. вартістю 45,83 грн.; набір рушників кухонних мікрофірба 30х30 см 3 шт. арт 39680 у кількості 1 шт. вартістю 32,50 грн; набір цукерок шоколадних Delicadore Праліне з арах. 120 г у кількості 2 шт. вартістю загальною 281,67 грн. (140,83 грн. за шт.); цукерки шоколадних E. Wedel Пташине молоко Вершки 340 г у кількості 2 шт. загальною вартістю 365 грн. (182,50 грн. за шт.); цукерки желейні неглазуровані HARIBO Стармікс 150 г.

Таким чином, ТОВ «Вигідна покупка» було спричинено майнової шкоди на загальну суму 4114,17 грн. (без ПДВ). Якщо враховувати загальну суму викраденого майна з ПДВ, то вона становить 4937,00 грн.

15.01.2026 надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що вона добровільно видає слідчому, з метою подальшого вилучення наступне майно: навушники вакуумні бездротові «WireLess Stereo Headset S300» білі, упаковані до картонної коробки у кількості 2 шт.; колготи жіночі «Lette» 120 den, арт. 84583 у кількості 3 шт., запакованих в картонні упаковки;набір серветок кухонних мікрофарба 10 шт., арт. 108631 голубого кольору упакованих до пакетів у кількості 2 шт. (по 10 шт. кухонних серветок кожний); шкарпетки чоловічі зимові високі з принтом «Lette» у кількості однієї пари, опечатані товарною етикеткою з описом даного товару; навушники вакуумні бездротові «ColorWay» разом із зарядним проводом типу «Type-C» без пакування; краби для волосся металеві зі стразами «Lovit» арт. 93892 у кількості 5 шт., кожна з яких опечатана товарною етикеткою із описом товару (з них: два краби блакитного кольору, два краби червоного кольору, один краб коричневого кольору).

15.01.2026 після огляду вказаних вище речей за участі ОСОБА_5 , дані речі було вилучено та упаковано до спец. пакету №4271907.

Під час огляду речей та в своїй заяві ОСОБА_5 пояснила, що вищевказані речі, які оглядались, вона добровільно видала слідчому з метою подальшого його вилучення в рамках даного кримінального провадження, а також пояснила, що 30.12.2025 дані речі вона викрала, знаходячись в приміщенні торгівельного залу в магазині «Аврора», за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 122. Крім цих речей, вона пояснює, що викрала і інший товар, проте не пам'ятає точно яке, та інше майно, вона вже розпродала невідомим їй особам на Космічному ринку Космічного району м. Запоріжжя або вжила.

15.01.2026 наступні речі: навушники вакуумні бездротові «WireLess Stereo Headset S300» білі, упаковані до картонної коробки у кількості 2 шт.; колготи жіночі «Lette» 120 den, арт. 84583 у кількості 3 шт., запакованих в картонні упаковки; набір серветок кухонних мікрофарба 10 шт., арт. 108631 голубого кольору упакованих до пакетів у кількості 2 шт. (по 10 шт. кухонних серветок кожний); шкарпетки чоловічі зимові високі з принтом «Lette» у кількості однієї пари, опечатані товарною етикеткою з описом даного товару; навушники вакуумні бездротові «ColorWay» разом із зарядним проводом типу «Type-C» без пакування; краби для волосся металеві зі стразами «Lovit» арт. 93892 у кількості 5 шт., кожна з яких опечатана товарною етикеткою із описом товару (з них: два краби блакитного кольору, два краби червоного кольору, один краб коричневого кольору), - було визнано речовими доказами.

Під час опитування, ОСОБА_5 пояснила, що 30.12.2025 р. вирішила піти в магазин «Аврора», який знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна, буд. 122 з метою придбати миючі засоби. Зайшовши у приміщення вказаного магазину, побачила, що охоронника на місці не має, в результаті чого у неї з'явився умисел на крадіжку та вона вирішила викрасти наступне майно: навушники з зарядним кейсом та зарядним кабелем фірми «WIRELESS STEREO HEADSET» у кількості 5 шт., жіночі колготи TM «Lette» 120 DEN у кількості 4 шт. та такі ж самі жіночі колготи більш тепліші, напевно 200 DEN у кількості 3 шт., зимові шкарпетки різних розмірів з принтом TM «Lette» у кількості 6 шт., три набори кухонних серветок мікрофібра по 10 шт. розміром 16*27 см., краб д/вол метал зі стразами Lovit мікс арт. 93892 у кількості 5 шт., цукерки шоколадні «Пташине молоко» у кількості 2 коробок, батончики «Lion Coconut» у кількості 2 шт., пакунки з мармеладками невідомої мені фірми виробника у кількості 3 шт., засіб для миття посуду фірми «Fairy» у кількості 1 шт. та, напевно, це все, але вона не впевнена, оскільки поспішала.

Також, ОСОБА_5 зазначила, що крадіжку товару у вищевказаному магазині вчинила через те, що у неї не вдається ніде працевлаштуватись та недостатньо грошей задля купівлі їжі та забезпечення інших соціальних потреб, а тому й викрала з метою в подальшому щось продати, а щось залишити собі.

31.12.2025 року вказані навушники у кількості 2 шт. вона продала двом невідомим жінкам поблизу ринку «Космічний» за 400 гривень, вказані жіночі колготи у кількості 2 шт. (теплі) та один пакунок кухонних серветок у кількості 10 шт. вона продала невідомій мені прохожій жінці поблизу ринку «Космічний» за 190 гривень (інші колготи у кількості 2 шт. я залишила собі на користування), вказані шкарпетки у кількості 5 шт. продала невідомій мені прохожій жінці поблизу ринку «Космічний» за 175 гривень. Вказані викраденні солодощі з'їла, а засіб для миття посуду використала.

Також ОСОБА_5 додає, що після того як вона викрала вказане майно, в той же день принесла його до себе за місцем свого мешкання та сховала в шафі, щоб її чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не побачив, що вона принесла та не задав питань з цього приводу.

Вищезазначені речі, які були вилучені під час огляду речей 15.01.2026, належить ТОВ «Вигідна покупка».

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Мета необхідності в накладенні арешту майна полягає в збереженні речових доказів, завданням якого є запобігання можливості їх приховування, псування, знищення, тощо.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст.171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач. Частиною 2 даної статті передбачено, що повинно бути зазначено у клопотанні про арешт майна.

Клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.167 КК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.

З урахуванням наведеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду речей 15.01.2026 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна 40 за участі ОСОБА_5 та належить потерпілому ТОВ "Вигідна покупка", оскільки вказане майно відповідає критеріям, передбаченим ст.98 КПК України, могло зберегти сліди кримінального правопорушення, може бути використане як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, та є предметами, що були об'єктом кримінально протиправних дій, метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів та запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 170-173 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено в ході огляду речей 15.01.2026 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Космічна 40 за участі ОСОБА_5 , а саме: навушники вакуумні бездротові «WireLess Stereo Headset S300» білі, упаковані до картонної коробки у кількості 2 шт.; колготи жіночі «Lette» 120 den, арт. 84583 у кількості 3 шт., запакованих в картонні упаковки; набір серветок кухонних мікрофарба 10 шт., арт. 108631 голубого кольору упакованих до пакетів у кількості 2 шт. (по 10 шт. кухонних серветок кожний); шкарпетки чоловічі зимові високі з принтом «Lette» у кількості однієї пари, опечатані товарною етикеткою з описом даного товару; навушники вакуумні бездротові «ColorWay» разом із зарядним проводом типу «Type-C» без пакування; краби для волосся металеві зі стразами «Lovit» арт. 93892 у кількості 5 шт., кожна з яких опечатана товарною етикеткою із описом товару (з них: два краби блакитного кольору, два краби червоного кольору, один краб коричневого кольору), з метою збереження речових доказів.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Роз'яснити, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
133349063
Наступний документ
133349065
Інформація про рішення:
№ рішення: 133349064
№ справи: 333/489/26
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.01.2026)
Дата надходження: 15.01.2026
Предмет позову: -
Розклад засідань:
16.01.2026 10:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДЬКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОДЬКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ