Ухвала від 13.01.2026 по справі 554/4681/25

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/4681/25 Номер провадження 22-ц/814/1458/26Головуючий у 1-й інстанції Свістєльнік Ю. М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Чумак О.В.,

суддів: Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Голубенка Володимира Петровича

на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2025 року, постановлену суддею Свістєльнік Ю.М.

по справі за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При подачі апеляційної скарги дотримано строк на апеляційне оскарження, визначений ст. 354 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Голубенка Володимира Петровича на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 26 листопада 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в 15-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Чумак

Судді: Ю.В. Дряниця

Л.І. Пилипчук

Попередній документ
133348734
Наступний документ
133348736
Інформація про рішення:
№ рішення: 133348735
№ справи: 554/4681/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (24.03.2026)
Дата надходження: 11.12.2025
Предмет позову: за заявою Киричок І.В. , поданої представником позивача адвокатом Голубенком Володимиром Петровичем до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», третя особа Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської обл
Розклад засідань:
13.08.2025 11:45 Глобинський районний суд Полтавської області
28.08.2025 09:30 Глобинський районний суд Полтавської області
11.09.2025 11:10 Глобинський районний суд Полтавської області
08.10.2025 09:15 Глобинський районний суд Полтавської області
04.11.2025 11:15 Глобинський районний суд Полтавської області
25.11.2025 16:30 Глобинський районний суд Полтавської області
12.02.2026 14:40 Полтавський апеляційний суд
24.03.2026 14:20 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СВІСТЄЛЬНІК ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
СВІСТЄЛЬНІК ЮЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк»
АТ КБ "Приватбанк"
позивач:
Киричок Ірина Василівна
представник відповідача:
Гриниха Тетяна Юріївна
Грихина Тетяна Юріївна
представник позивача:
Голубенко Володимир Петрович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
третя особа:
Глобинський ВДВС у Кременчуцькому р-ні Східного міжрегіонального УМЮ
Глобинський ВДВС у Кременчуцькому р-ні Східного міжрегіонаьного УМЮ
Київський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області
Київський ВДВС у м. Полтава
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Глобинський відділ державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції