Ухвала від 15.01.2026 по справі 904/995/25

УХВАЛА

15 січня 2026 року

м. Київ

cправа № 904/995/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Удовиченко Владіслава Олександровича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2025

у складі колегії суддів: Кощеєв І.М.- головуючий, Дармін М.О., Чус О.В.

та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025

суддя: Ліпинський О.В.

у справі № 904/995/25

за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до фізичної особи - підприємця Удовиченко Владіслава Олександровича

про стягнення неустойки в розмірі 336 550, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Удовиченко Владіслав Олександрович звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2025 та на господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025 у справі № 904/995/25.

При перевірці матеріалів касаційної скарги Верховний Суд дійшов висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в)справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Згідно з пунктом 1 частини п'ятої статті 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за якими стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

За змістом частини сьомої статті 12 ГПК України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Позов у цій справі подано у 2025 році.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2025 установлено у розмірі 3 028,00 грн.

Предметом позову у цій справі є стягнення неустойки в розмірі 336 550, 00 грн, що не перевищує п'ятиста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, подана касаційна скарга не містить обґрунтувань, які могли б бути визнані такими, що підпадають під дію підпунктів а, б, в, г пункту 2 частини третьої статті 287 ГПК України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З урахуванням наведеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Удовиченка Владіслава Олександровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2025 та на господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025 у справі № 904/995/25, оскільки вона подана на судові рішення, що не підлягають касаційному оскарженню.

Керуючись статтями 233, 234, 235, пунктом 2 частини третьої статті 287, пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити фізичній особі - підприємцю Удовиченку Владіславу Олександровичу у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.12.2025 та на господарського суду Дніпропетровської області від 12.06.2025 у справі №904/995/25.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження з доданими до скарги матеріалами направити особі, яка подавала касаційну скаргу, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді О. М. Баранець

О. А. Кролевець

Попередній документ
133348227
Наступний документ
133348229
Інформація про рішення:
№ рішення: 133348228
№ справи: 904/995/25
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.01.2026)
Дата надходження: 16.12.2025
Предмет позову: стягнення неустойки в розмірі 336 550, 00 грн.
Розклад засідань:
08.04.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.04.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
06.05.2025 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
03.06.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.06.2025 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
03.12.2025 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
25.12.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області