14 січня 2026 року Справа № 926/3495/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія"
до Обслуговуючого кооперативу "Коровія Дубки"
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Чернівціобленерго"
про стягнення заборгованості в сумі 989361,75 грн
Суддя Тинок О.С.
Секретар судових засідань Медвідчук І.В.
Представники:
від позивача - Шевчук В.А., Захарчук П.-М. М.
від відповідача - Тонієвич І.О.
від третьої особи - не з'явився
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Коровія Дубки" про стягнення заборгованості в сумі 989361,75 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2025 року, справу №926/3495/25 передано на розгляд судді Тинок О.С.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 03 листопада 2025 року.
31 жовтня 2025 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» направила до суду: відзив на позовну заяву (вх. №4463), клопотання про призначення почеркознавчої і технічної експертизи (вх. №3691) та клопотання про витребування доказів (вх. №3690).
У судовому засіданні 03 листопада 2025 року оголошено перерву до 01 грудня 2025 року.
06 листопада 2025 року представник позивача через підсистему “Електронний суд» направив до суду: заперечення на клопотання про призначення експертиз (вх. №4587), заперечення на клопотання про витребування доказів (вх. №4588), відповідь на відзив (вх. №4576) та клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача (вх. №3777).
10 листопада 2025 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» направила до суду заперечення на відповідь на відзив (вх. №4638).
27 листопада 2025 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» направила до суду клопотання про долучення доказів (вх. №4937).
01 грудня 2025 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» направила до суду клопотання про долучення доказів (вх. №4988).
01 грудня 2025 року представник позивача через підсистему “Електронний суд» також направив до суду клопотання про долучення доказів (вх. №5004).
Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року постановлено: відкласти підготовче засідання на 15 грудня 2025 року; залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" (58008, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, код 00130760); позивачу, протягом трьох календарних днів, надіслати АТ "Чернівціобленерго" копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду - до наступного судового засідання; відповідачу, протягом трьох календарних днів, надіслати АТ "Чернівціобленерго" копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази чого надати суду - до наступного судового засідання; третій особі на стороні позивача надати суду письмові пояснення по суті спору і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) - до наступного судового засідання. Одночасно надіслати позивачу та відповідачу копію письмових пояснень та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду; клопотання про витребування доказів (вх. №3690 від 31 жовтня 2025 року) та про долучення доказів (вх. №4988 від 01 грудня 2025 року і вх.№4937 від 27 листопада 2025 року) - відкласти до наступного судового засідання.
02 грудня 2025 року представник відповідач через підсистему “Електронний суд» направила до суду клопотання про витребування доказів (вх. №4095).
Одночасно, представник відповідач через підсистему “Електронний суд» направила до суду клопотання про долучення доказу до клопотання про витребування доказів (вх. №5015).
15 грудня 2025 року представник третьої особи на стороні позивача через підсистему “Електронний суд» направила до суду письмові пояснення (вх. №5212).
15 грудня 2025 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» направила до суду клопотання про долучення доказу (вх. №5214), які подаються учасником справи на виконання вимог ухвали суду від 01 грудня 2025 року.
15 грудня 2025 року представник позивача через підсистему “Електронний суд» направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №4276) у зв'язку із необхідністю ознайомитись із змістом поданих третьою особою пояснень та надати свою позицію по суті викладеного.
Ухвалою суду від 15 грудня 2025 року постановлено: клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Коровія Дубки" в частині щодо витребування доказів у Акціонерного товариства “Чернівціобленерго» (вх. №3690 від 31 жовтня 2025 року) - задовольнити; витребувати у Акціонерного товариства “Чернівціобленерго» (58008, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Прутська, 23-А, код 00130760) оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: - Акт №22-015457 від 03 травня 2024 року про пломбування/розпломбування/ встановлення/зняття/заміни/технічної перевірки вузла обліку (засобів обліку) до 1000 В; - Заяви від Обслуговуючого кооперативу “Коровія Дубки» про підключення електроенергії та зняття пломб від 26 серпня 2024 року; - Акт приймання-передачі з тимчасового приєднання до електричних мереж від 17 липня 2024 року до договору про тимчасове приєднання до електричних мереж №2133-23-С; клопотання представника Обслуговуючого кооперативу "Коровія Дубки" про витребування доказів (вх. №4095 від 02 грудня 2025 року) - задовольнити; витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія" (58001, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Пауля Целана, буд. 6, код 42102122) оригінал та/або належним чином засвідчену копію Протоколу загальних Обслуговуючого кооперативу "Коровія Дубки" №14 від 20 жовтня 2023 року; продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів; відкласти підготовче засідання на 14 січня 2026 року; роз'яснити Акціонерному товариству “Чернівціобленерго» та Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівецька обласна енергопостачальна компанія", що у разі неможливості подати витребувані судом докази, останнім слід повідомити про це суд із зазначенням причин - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
23 грудня 2025 року представник позивача через підсистему “Електронний суд» направив до суду заяву про долучення доказу до матеріалів справи (вх. №5358), які подаються позивачем на виконання вимог ухвали суду від 15 грудня 2025 року.
29 грудня 2025 року представник третьої особи на стороні позивача через підсистему “Електронний суд» також направила до суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи (вх. №5446), які подаються на виконання вимог ухвали суду від 15 грудня 2025 року.
07 січня 2026 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» направила до суду: заперечення на клопотання позивача про долучення доказу до матеріалів справи (вх. №61), клопотання про витребування доказів (вх. №61), додаткові пояснення (вх. №62).
09 січня 2026 року представник відповідача через підсистему “Електронний суд» направила до суду клопотання про долучення доказів (вх. №97).
14 січня 2026 року представник позивача через підсистему “Електронний суд» направив до суду додаткові пояснення (вх. №152) та заяву про виклик свідка (вх. №154).
Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" явку належного представника у судове засідання 14 січня 2026 року не забезпечило.
Водночас, 14 січня 2026 року представник третьої особи на стороні позивача через підсистему “Електронний суд» направила до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №148) у зв'язку із необхідністю надання часу подати свою позицію по заявлених відповідачем клопотань.
Відповідно до частини 1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала (частина 10 статті 33 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 7 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів, до складу якої включається суддя, визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою при автоматизованому розподілі справ, та два судді, додатково визначених Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою після прийняття рішення про колегіальний розгляд справи.
Пунктом 17 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про колегіальний розгляд справи.
Отже, беручи до уваги вищевказане та враховуючи, що справа розглядається в порядку загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження, а також, враховуючи строки підготовчого засідання, категорію справи, значний обсяг доказів необхідний для дослідження судом, з метою забезпечення об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи та недопущення виникнення у сторін та/або у будь-яких інших осіб сумнівів у безсторонності суду, а також забезпечення довіри до судової влади, суд приходить до висновку про необхідність призначення колегіального розгляду справи з власної ініціативи суду.
Керуючись статтями 33, 182, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 926/3495/25 у складі трьох суддів.
2. Доручити відділу документального та інформаційного забезпечення Господарського суду Чернівецької області визначити склад колегії суддів у встановленому законодавством порядку.
3. Дату судового засідання визначити після формування колегіального складу суду у справі № 926/3495/25.
У судовому засіданні 14 січня 2026 року було оголошено скорочену ухвалу (вступну та резолютивну частини).
Повний текст ухвали складено та підписано 16 січня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Олександр ТИНОК