Ухвала від 16.01.2026 по справі 924/1233/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

про прийняття до розгляду

"16" січня 2026 р.Справа № 924/1233/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи № 924/1233/25

за позовом Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕКОСИСТЕМ"

про зобов'язання виконати умови додаткової угоди від 30.04.2025 №1 до договору поставки від 25.10.2024 шляхом поставки товару на суму 395 960,40 грн. та стягнення 311 633,04 грн. штрафних санкцій

та матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕКОСИСТЕМ"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 340 693,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.12.2025 через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕКОСИСТЕМ" про зобов'язання виконати умови додаткової угоди від 30.04.2025 №1 до договору поставки від 25.10.2024 №53-124-01-24-24058 шляхом поставки та передачі у власність товару згідно зі Специфікацією на загальну суму 395 960,40 грн. з ПДВ та стягнення 311 633,04 грн. штрафних санкцій, з яких 180 738,61 грн. пеня та 130 894,43 грн. штраф.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.12.2025 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 19.12.2025 відкрито провадження у справі №924/1233/25, яку визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 09 січня 2026 року, а позивачу строк для подання відповіді на відзив до 16 січня 2026 року. Підготовче засідання призначено на 11:00 год. 15.01.2026 року.

08.01.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання відповідача про продовження встановленого судом строку для подачі відзиву на позовну заяву.

Судом у підготовчому засіданні 15.01.2026 постановлено ухвали, з занесенням до протоколу судового засідання, в тому числі: про продовження відповідачу строку для подання відзиву до 15.01.2026 та долучення останнього до матеріалів справи, встановлення позивачу нового строку для подання відповіді на відзив до 23.01.2026, встановлення відповідачу строку для подання заперечень на відповідь на відзив до 28.01.2026, відкладення підготовчого засідання на 12:30 год. 29.01.2026 року.

15.01.2025 через підсистему "Електронний суд" отримано зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕКОСИСТЕМ" до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" про стягнення 340 693,20 грн. заборгованості, заявленої на підставі договору поставки від 25.10.2024 №53-124-01-24-24058 та додаткової угоди від 30.04.2025 №1 до нього.

За змістом протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.01.2026 зустрічний позов передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Відповідно до ч. 10 ст. 31 ГПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред'являються в господарський суд за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших, визначених у цій статті, правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

У ч. ч. 1, 3, 4 ст. 180 ГПК України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

За результатами аналізу поданої зустрічної позовної заяви, судом не встановлено наявності підстав для повернення зустрічної позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного, оскільки зустрічний позов взаємопов'язаний з первісним позовом та відповідність зустрічної позовної заяви вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, зустрічну позовну заяву необхідно прийняти до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/1233/25, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 121, 174, 176, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом у справі №924/1233/25, об'єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Встановити Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Філії "Відокремлений підрозділ "Хмельницька атомна електрична станція" строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 23 січня 2026 року, копію якого та доданих документів надіслати ТОВ "ТРЕЙД ЕКОСИСТЕМ" у відповідності до ст. 178 ГПК України.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙД ЕКОСИСТЕМ" строк для подання відповіді на відзив за зустрічним позовом з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 28 січня 2026 року.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати сторонам за допомогою підсистем ЄСІТС в електронні кабінети.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (16.01.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ

Попередній документ
133348050
Наступний документ
133348052
Інформація про рішення:
№ рішення: 133348051
№ справи: 924/1233/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2026)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про зобов'язання виконати умови додаткової угоди та стягнення 311 633,04 грн. штрафних санкцій
Розклад засідань:
15.01.2026 11:00 Господарський суд Хмельницької області
29.01.2026 12:30 Господарський суд Хмельницької області
24.02.2026 10:00 Господарський суд Хмельницької області