8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
15 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/4721/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
без виклику сторін
розглянувши заяву Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №1185 від 15.01.2026) у справі
за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6)
до Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (64102, Харківська обл., м. Первомайський, вул. Світанкова, буд. 1)
про стягнення 2936640,00 грн.
У грудні 2024 року Державна екологічна інспекція у Харківській області звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області на користь держави шкоди заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності в розмірі 2 936 640,00 грн.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі №922/4721/24 у позові Державної екологічної інспекції у Харківській області відмовлено.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Харківській області задоволено та рішення Господарського суду Харківської області від 15.04.2025 у справі №922/4721/24 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 2753100,00 грн шкоди скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Викладено резолютивну частину рішення в такій редакції:
“Позов задовольнити частково.
Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, буд.1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, код ЄДРПОУ 39045562) на користь держави на р/р UА848999980333159331000020647, отримувач - Первомайська ТГ, ГУК Харків обл/МТГ Первомай/24062100, банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37874947, МФО 899998, символ звітності 331 для зарахування по коду бюджетної кваліфікації 24062100) 2753100,00 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.
Стягнути з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, буд.1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, код ЄДРПОУ 39045562) на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул.Бакуліна, 6, м.Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999518, р/р UА938201720343120003000081164, Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172) 41 296,50 грн судового збору за подання позовної заяви.
В іншій частині позовних вимог відмовити.»
Також, вищевказаною постановою Східного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 стягнуто з Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області (вул.Світанкова, буд.1, м. Первомайський, Харківська область, 64102, код ЄДРПОУ 39045562) на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області (вул.Бакуліна, 6, м.Харків, 61166, код ЄДРПОУ 37999518, р/р UА938201720343120003000081164, Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172) 61 944,75 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
03.11.2025 на примусове виконання вищевказаної постанови від 17.07.2025 були видані відповідні накази, які скеровані стягувачеві.
15.01.2026 через загальний відділ діловодства суду від Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області надійшла заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №1185 від 15.01.2026), в якій боржник просить суд:
- визнати наказ Господарського суду Харківської області від «ОЗ» листопада 2025 р. у справі № 922/4721/24 про стягнення з Комунального підприємства «Жилсервіс» на користь Державної екологічної інспекції у Харківській області 2753100,00 грн. шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, 41296,50 грн. судового збору за подання позовної заяви, 61944,75 грн. судового збору за подання апеляційної скарги таким, що не підлягає виконанню повністю через повне добровільне виконання боржником.
- заборонити органам Державної виконавчої служби Харківської області приймати наказ Господарського суду Харківської області від «03» листопада 2025 р. у справі № 922/4721/24 до виконання як такий, що добровільно виконаний боржником.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.
Крім того, у поданій заяві боржник просить суд у порядку ч. 3 ст. 328 ГПК України заборонити приймати наказ Господарського суду Харківської області від «03» листопада 2025 р. у справі № 922/4721/24 до виконання до розгляду Господарським судом заяви про визнання даного наказу таким, що не підлягає виконанню.
Заявник вказує на те, що подальше виконання наказу щодо примусового виконання рішення, яке фактично виконано і зобов'язання за якими вже припинено, може призвести до незворотних негативних наслідків для підприємства боржника.
Частиною 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України передбачено право суду до розгляду заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, своєю ухвалою як заборонити приймати виконавчий документ до виконання, так і зупинити виконання за виконавчим документом.
Таким чином, з метою попередження можливих негативних наслідків для підприємства боржника за наказом Господарського суду Харківської області від «03» листопада 2025 р. у справі № 922/4721/24, які можуть мати місце у разі подвійного стягнення присудженої рішенням суду у справі № 922/4721/24 суми коштів, суд вбачає за необхідне враховуючи приписи ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України право та заборонити приймати виконавчий документ - наказ Господарського суду Харківської області від «03» листопада 2025 р. у справі № 922/4721/24 до виконання до розгляду заяви Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №1185 від 15.01.2026).
Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Прийняти до розгляду заяву Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №1185 від 15.01.2026).
2. Розгляд заяви призначити на "27" січня 2026 р. о(б) 12:20 .
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.
4. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами ст. 60 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. Заборонити Державної виконавчої служби Харківської області приймати наказ Господарського суду Харківської області від «03» листопада 2025 р. у справі № 922/4721/24 до виконання, до завершення розгляду по суті заяви Комунального підприємства "Жилсервіс" Первомайської міської ради Харківської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. №1185 від 15.01.2026)
6. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Ухвала набирає законної сили 15.01.2026 р. та оскарженню не підлягає.
СуддяЄ.М. Жиляєв