Ухвала від 16.01.2026 по справі 922/2858/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

16 січня 2026 року м. ХарківСправа № 922/2858/25

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

розглянувши заяву представника ПрАТ "Харківенергозбут", в порядку ст. 197 ГПК України (вх. № 1241/26) у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця"

до ОСОБА_1

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ПрАТ "Харківенергозбут" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію за період вересень-жовтень 2024 за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 № 605414УЗ у розмірі 61 126, 44 грн, 3% річних у сумі 822, 51 грн та інфляційні втрати в сумі 3 148, 71 грн, а також витрати зі сплати судового збору. Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем договірних зобов'язань в частині своєчасного розрахунку за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/2858/25. Розгляд справи № 922/2858/25 вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

15.01.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні 21.01.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (вх. № 1241/26).

Дослідивши подану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на зазначене, враховуючи дотримання заявником всіх необхідних процесуальних вимог, які ставляться до реалізації визначеного в ст. 197 ГПК України права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд задовольняє заяву представника позивача та ухвалює провести судове засідання у справі № 922/2858/25, призначене на 21.01.2026 о(б) 12:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Також суд ухвалює проводити всі інші судові засідання в межах вказаної справи, за представника позивача, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233-236 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПрАТ "Харківенергозбут" (вх. № 1241/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання "21" січня 2026 р. о(б) 12:30 год. у справі № 922/2858/25, а також інші судові засідання в межах вказаної справи, проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме представник позивача - Іващенко Анна Олександрівна (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити відповідного учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 16.01.2026

СуддяР.М. Аюпова

Справа № 922/2858/25

Попередній документ
133348009
Наступний документ
133348011
Інформація про рішення:
№ рішення: 133348010
№ справи: 922/2858/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.02.2026)
Дата надходження: 18.08.2025
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
07.10.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
26.11.2025 10:30 Східний апеляційний господарський суд
21.01.2026 12:30 Господарський суд Харківської області
18.03.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
АЮПОВА Р М
АЮПОВА Р М
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
3-я особа:
АТ "Українська залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
Блохін Павло Валентинович
заявник:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"
представник відповідача:
Мизиненко Ірина Олександрівна
представник позивача:
Іващенко Анна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА