Ухвала від 16.01.2026 по справі 920/794/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.01.2026м. СумиСправа № 920/794/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. розглянувши заяву представника відповідача від 15.01.2026 (вх. №203 від 15.01.2026) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 920/794/24 за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська клінічна лікарня» Сумської міської ради, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМД+», третя особа: Державне підприємство "Медичні закупівлі України", про стягнення 4 255 550,00 грн.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 12.01.2026 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМД+", про розстрочення виконання рішення Господарського суду Сумської області від 09.06.2025 на 21.01.2026, 12:50.

15.01.2026 до суду представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМД+» надіслав заяву (вх. №203 від 15.01.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/794/24 поза межами суду за допомогою системи "EasyCon".

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМД+», про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. №203 від 15.01.2026) у справі №920/794/24 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМД+», (Вх.№203 від 15.01.2026) про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі №920/794/24 поза межами суду - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМД+» - Натини Андрія Олексійовича - ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у судовому засіданні 21.01.2026 об 12:50 та у всіх наступних судових засіданнях у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.

6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

СуддяО.Ю. Резніченко

Попередній документ
133347918
Наступний документ
133347920
Інформація про рішення:
№ рішення: 133347919
№ справи: 920/794/24
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 20.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.01.2026)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: про стягнення 4255550,00 грн
Розклад засідань:
07.08.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
21.08.2024 12:45 Господарський суд Сумської області
25.09.2024 12:35 Господарський суд Сумської області
09.10.2024 12:30 Господарський суд Сумської області
27.11.2024 12:50 Господарський суд Сумської області
07.05.2025 12:00 Господарський суд Сумської області
09.06.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
02.09.2025 13:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
12.11.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
19.11.2025 10:15 Касаційний господарський суд
17.12.2025 11:00 Господарський суд Сумської області
21.01.2026 12:50 Господарський суд Сумської області
17.03.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСТАЧЕНКО О Л
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
РЕЗНІЧЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
СІТАЙЛО Л Г
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
відповідач (боржник):
ТОВ “ІМД +”
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМД+"
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІМД +”
заявник:
Державне підприємство "Медичні закупівлі України"
ДП «Центр судової експертизи та експертних досліджень»
КНП "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради
ТОВ “ІМД +”
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІМД +”
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМД+"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю “ІМД +”
позивач (заявник):
КНП "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня"
Комунальне некомерційне підприємство "Центральна міська клінічна лікарня" Сумської міської ради
представник:
Онищук Дарія Сергіївна
Поцелов Андрій Олександрович
Шпінь Віталій Ігорович
представник заявника:
Натина Андрій Олександрович
Натина Андрій Олексійович
Адвокат Пєтухов Андрій Юрійович
представник позивача:
Цуканов Валерій Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГОНЧАРОВ С А
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
СКРИПКА І М
ШАРАТОВ Ю А