Провадження № 2/331/1361/2026
Справа № 331/105/26
16 січня 2026 року місто Запоріжжя
Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження, вимогам норм ЦПК України,
12 січня 2026 року до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за результатами розгляду якої, позивач просить суд:
- встановити факт батьківства, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- зобов'язати Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису про народження № 1197 вчиненого 27 грудня 2011 року Хортицьким відділом Реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції відносно дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши в графі відомості про батька «Батько» - ОСОБА_3 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » зазначивши в графі «Прізвище» - ОСОБА_6 , в іншій частині, в тому числі «ім'я», «по батькові», «народився» та «місце народження» дитини залишити без змін та до актового запису про народження № 987 вчиненого 01 листопада 2012 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міськрайонного управління юстиції відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказавши в графі відомості про батька. «Батько» - ОСОБА_8 , громадянин України ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », зазначивши в графі «Прізвище» - ОСОБА_6 , в іншій частині, в тому числі «ім'я», «по батькові», «народився» та «місце народження» дитини залишити без змін.
Перевіркою відповідності позову та доданих до нього документів вимогам статей 175 і 177 ЦПК України встановлено таке.
В порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
У постанові № 6-1121цс16 від 30.11.2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331,20 грн.
За таких обставин, позивачу необхідно надати документ на підтвердження оплати судового збору за вимогу немайнового характеру в розмірі 1331,20 грн.
Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладених обставин та вимог ч.1 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення батьківства та внесення відповідних змін до актового запису про народження, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати суду оригінал документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі 1 331 гривні 20 копійок.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Н.Г.Скользнєва