Справа № 307/3827/18
Провадження №1-кс/307/17/26
15 січня 2026 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна клопотання старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018070160001383, відомості про яке 16 листопада 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України,
Старший слідчий СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018070160001383, відомості про яке 16 листопада 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження № 12018070160001383, відомості про яке 16 листопада 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області в 2007 році передали громадянці ОСОБА_5 у приватну власність земельну ділянку площею 0, 1214 га, кадастровий номер: 2124455900:02:001:0108, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , хоча дана земельна ділянка належить до земель Грушівського лісництва ДП «Брустурянське ЛМГ». Земельна ділянка площею 0, 1214 га, кадастровий номер: 2124455900:02:001:0108, раніше належала ОСОБА_5 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЗК 055297 від 20 серпня 2007 року та в подальшому нею 21 червня 2018 року була відчужена на користь свого сина ОСОБА_6 .. Встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером: 2124455900:02:001:0108, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , була передана ОСОБА_5 у приватну власність на підставі рішення VII сесії 5 скликання Солотвинської селищної ради № 140 від 19 січня 2007 року «Про передачу земельної ділянки ОСОБА_7 площею 0, 13 га в АДРЕСА_1 у власність». Відповідно до висновку № 15/197 від 11 грудня 2020 року земельна ділянка за кадастровим номером: 2124455900:02:001:0108 повністю накладається на землі лісового фонду ДП «Брустурянське ЛМГ» (назва підприємства на час виконання експертизи). Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна земельна ділянка з кадастровим номером: 2124455900:02:001:0108, площею 0, 1214 га, яка розташована в АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, зареєстрована на праві власності за ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 . 19 грудня 2025 року земельну ділянку з кадастровим номером: 2124455900:02:001:0108, площею 0, 1214 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018070160001383. З метою забезпечення збереження речових доказів просить накласти арешт на нерухоме майно, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером: 2124455900:02:001:0108, площею 0, 1214 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони відчуження та розпорядження вказаною земельною ділянкою.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та, посилаючись на викладені в ньому обставини, просить клопотання задовольнити.
Власник арештованого майна ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився з невідомої суду причини, хоч належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, а тому слідчий суддя на підставі ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання розглянув у його відсутності.
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 та дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя прийшла до такого висновку.
У судовому засіданні встановлено, що в провадженні СВ Тячівського РВП ГУНП України в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018070160001383, відомості про яке 16 листопада 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Постановою старшого слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 від 19 грудня 2025 року земельну ділянку з кадастровим номером: 2124455900:02:001:0108, площею 0, 1214 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 , визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018070160001383, відомості про яке 16 листопада 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна за № 457434660 від 19 грудня 2025 року встановлено, що земельна ділянка з кадастровим номером: 2124455900:02:001:0108, площею 0, 1214 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , для ведення особистого селянського господарства, зареєстрована в цілому за ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживаючим за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно висновку експерта від 31 березня 2020 року за № 2876 встановлено, що ринкова вартість земельної ділянки, що розташована в с-щі Солотвино в урочищі «Рибник», Тячівського району, Закарпатської області, Україна, яка знаходиться в межах лісового фонду Грушівського лісництва ДП «Брустурянське ЛМГ» в кварталі № 24, виділі № 52, загальною площею 0, 1214 га, кадастровий номер: 2124455900:02:001:0108, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, станом цін на 21 червня 2018 року могла становити (з округленням до цілих) 234 057, 00 (Двісті тридцять чотири тисячі п'ятдесят сім гривень 00 копійок) гривень.
Відповідно до висновку експерта № 15/197 від 11 грудня 2020 року встановлено, що земельна ділянка за кадастровим номером: 2124455900:02:001:0108, яка розташована в АДРЕСА_1 , повністю накладається на землі лісового фонду ДП «Брустурянське ЛМГ» (назва підприємства на час виконання експертизи).
У відповідності до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою долучення як речових доказів та забезпечення можливої конфіскації цього майна.
Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17 липня 1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Слідчий суддя вважає, що в даному випадку застосування арешту майна є необхідним, оскільки його незастосування може призвести до відчуження земельної ділянки, що надалі може призвести до труднощів при поверненні даної земельної ділянки до земель запасу Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області.
Беручи до уваги наведене, слідчий суддя вважає, що на вказане нерухоме майно слід накласти арешт із забороною його розпорядження та відчуження.
Керуючись ст. ст. 170-173, 175, 309, 369-376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони розпорядження та відчуження земельної ділянки з кадастровим номером: 2124455900:02:001:0108, площею 0, 1214 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканцем АДРЕСА_1 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, третьою особою безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено та оголошено о 10 год. 00 хв. 16 січня 2026 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1