Єдиний унікальний номер: 379/1899/25
Провадження № 2/379/96/26
15 січня 2026 рокум.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Зінкін В.І., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Січеславського Ігоря Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. перебуває цивільна справа за позовною заявою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
15.01.2026 до суду через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Січеславського Ігоря Анатолійовичанадійшла заява, у якій він просить суд взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
При вирішенні указаного клопотання суд виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд зауважує, що за положенням ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Указом Президента України від 24.02.2022 року за №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, який в подальшому неодноразово продовжувався і діє натепер.
Відповідно до ст.12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.
Тому, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення прав сторін, враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження представника позивача місця розташування суду та введеним режимом воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та надати їй можливість приймати участь у судовому засіданні в цій справі, призначеному на 09 год 30 хв 16 січня 2026 року та у наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, водночас, згідно з положеннями ст.212 ЦПК України, забезпечити таку участь за допомогою Електронного кабінету представника відповідача та його власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Керуючись ст. ст.ст. 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Січеславського Ігоря Анатолійовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі єдиний унікальний номер 379/1899/25 за позовною заявою ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 09 год 30 хв 16 січня 2026 року та всі можливі наступні судові засідання провести за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Січеславського Ігоря Анатолійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою його Електронного кабінету та власних технічних засобів через підсистему (модуль) відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Роз'яснити представнику відповідача - адвокату Січеславському Ігорю Анатолійовичу, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Попередити представника відповідача - адвоката Січеславського Ігоря Анатолійовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбуватиметься в залі судових засідань № 1 Таращанського районного суду Київської області за адресою: вул.Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область, 09501.
Копію ухвали негайно надіслати сторонам.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. І. Зінкін