Справа № 372/126/26
Провадження № 2-916/26
15 січня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерне товариства «Центренерго» жо ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційна будівельна компанія Укржитлоінвест» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -
У січні 2026 року до суду надійшла вказана позовна заява.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Так, звертаючись до суду з вказаним позовом, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 та ТОВ «Українська інвестиційна будівельна компанія Укржитлоінвест» заборгованість за надані послуги теплопостачання за період з січня 2017 року по жовтень 2023 року у розмірі 38 266,34 грн., нарахований індекс інфляції у розмірі 16 632,56 грн., 3 % річних у розмірі 3 574,01 грн., а всього стягнути 58 472,91 грн., а також витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028 грн.
Однак, позивачем не вказано в якому розмірі з кожного з відповідачів чи в солідарному порядку стягувати заборгованість.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачу строк, три дні з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для їх усунення.
Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя,
Позовну заяву Публічного акціонерне товариства «Центренерго» жо ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська інвестиційна будівельна компанія Укржитлоінвест» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги залишити без руху та надати позивачу три дні з дати отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підляга.
Суддя Т.В. Проць