Ухвала від 16.01.2026 по справі 911/2089/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" січня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2089/25

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

клопотання представника ОСОБА_1 - Охріменка Олексія Олександровича

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі

про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИЛА:

1. Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 21.07.2025, зокрема: відкрито провадження у справі №911/2089/25 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник); введено процедуру реструктуризації боргів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ); призначено керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Кирик Оксану Володимирівну (свідоцтво № 144 від 31.01.2013); призначено попереднє засідання на 01.09.2025; вирішено інші процесуальні питання у справі.

2. На підставі ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у попередньому засіданні неодноразово оголошувалась перерва, черговий розгляд справи на 19.01.2026.

3. 14.01.2026 через електронний кабінет в системі «Електронний суд» до суду звернувся представник боржника Охріменко Олексій Олександрович (ордер серії АІ №1952621 від 21.07.2025) із клопотанням (вх. №598/26 від 14.01.2026) в якому просить суд забезпечити участь у вищевказаному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом ч. ч. 1, 2, 4 ст. 197 ГПК України, зокрема, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «;Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, встановленому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Додатково суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч.5 ст.197 ГПК України).

Ураховуючи зазначене, керуючись ст. ст. 2, 117 КУзПБ, ст.ст. 12, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - Охріменка Олексія Олександровича від 14.01.2026 (вх.№598/25) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести у режимі відеоконференції судове засідання у справі № 911/2089/25 призначене на 19.01.2026 о 11:30 год., у приміщенні Господарського суду Київської області за допомогою програмного забезпечення, розміщеному в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.01.2026 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 16.01.2026

Попередній документ
133345246
Наступний документ
133345248
Інформація про рішення:
№ рішення: 133345247
№ справи: 911/2089/25
Дата рішення: 16.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.05.2026)
Дата надходження: 23.01.2026
Предмет позову: Стягнення 713970,00 грн
Розклад засідань:
01.09.2025 10:00 Господарський суд Київської області
18.09.2025 09:05 Господарський суд Київської області
18.09.2025 10:00 Господарський суд Київської області
06.11.2025 11:30 Господарський суд Київської області
24.11.2025 11:00 Господарський суд Київської області
15.12.2025 10:30 Господарський суд Київської області
19.01.2026 11:30 Господарський суд Київської області
26.01.2026 12:15 Господарський суд Київської області
02.03.2026 10:00 Господарський суд Київської області
02.03.2026 11:15 Господарський суд Київської області
13.04.2026 10:00 Господарський суд Київської області
13.04.2026 10:30 Господарський суд Київської області
27.04.2026 15:20 Господарський суд Київської області
29.04.2026 12:30 Північний апеляційний господарський суд
07.05.2026 11:00 Господарський суд Київської області
27.05.2026 11:50 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 10:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
суддя-доповідач:
БАЦУЦА В М
ГРЕБЕНЮК Т Д
ГРЕБЕНЮК Т Д
ДОМАНСЬКА М Л
ХРИСТЕНКО О О
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
Ткаліч Володимир Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
кредитор:
ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
Франчук Лідія Миколаївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс"
позивач (заявник):
Арбітражний керуючий Кирик Оксана Володимирівна
Костенков Костянтин Володимирович
представник кредитора:
Гук Олексій Олегович
Крамаренко Антон Дмитрович
представник позивача:
Охріменко Олексій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О