16.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1443/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІДКОВА ПЛЮС" про скасування судового наказу (вх. № 355/26 від 15.01.2026) у справі, в якій
стягувач (заявник) - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КОМФОРТНИЙ ДІМ" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ,
боржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІДКОВА ПЛЮС",
про стягнення 14 595,95 грн заборгованості за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком № 227 (230/70 - 6.04) від 22.08.2022 за період з листопада 2024 р. по листопад 2025 р.,
установив таке.
Суд 22.12.2025 видав судовий наказ про стягнення з боржника на користь стягувача заборгованості в сумі 14 595,95 грн та 302,80 грн судового збору.
Боржник подав заяву від 13.01.2026 (вх. № 355/26) про скасування судового наказу.
Вказує, що приміщення боржника є ізольованим, має окремий вхід, а договір про надання послуг з управління багатоквартирним будинком із заявником не укладався та послуги фактично не надавались.. Крім того, наголошує, що заявник не подав детальний розрахунок стягуваної суми, а тому заявлену суму не можна вважати обґрунтованою.
Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд встановив, що заява про скасування судового наказу подана відповідно до вимог ст. 157, 158 ГПК України і підстави для її повернення відсутні.
А тому належить скасувати судовий наказ і роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 156 - 158, 234 - 235, 255 ГПК України, суд
Скасувати судовий наказ від 22.12.2025 про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІДКОВА ПЛЮС" на користь КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КОМФОРТНИЙ ДІМ" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ заборгованості в сумі 14 595,95 грн та 302,80 грн судового збору.
Роз'яснити КОМУНАЛЬНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ "КОМФОРТНИЙ ДІМ" ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя О. В. Малєєва