ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14.01.2026 м. Івано-ФранківськСправа № 909/1227/25
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В. , за участі секретаря судового засідання Масловський А.Ю., розглянувши у відкритому попередньому засіданні суду справу про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , Фактична адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
за участю:
арбітражний керуючий Каратун Євген Євгенович
установив: Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи.
Подана заява мотивована наявністю заборгованості в загальній сумі 355 601 грн 74 коп., яка виникла внаслідок припинення погашення своїх кредитів у розмірі 100% місячних платежів за всіма кредитними договорами упродовж більш ніж двох місяців. Також зазначив, що існують інші обставини (несприятлива економічна ситуація в країні, введення воєнного стану, девальвація національної валюти), які підтверджують, що найближчим часом він не зможе виконати грошові зобов'язання (загроза неплатоспроможності).
23.10.2025 суд постановив заяву представника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи (вх. № 8962/25 від 13.10.2025) прийняти до розгляду; підготовче засідання щодо розгляду заяви призначити на 12.11.2025.
12.11.2025 суд постановив зокрема відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , Фактична адреса: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ); ввести процедуру реструктуризації боргів боржника; ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; призначити керуючим реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (Свідоцтво № 2017 від 09.11.2021) адреса місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Шевченка, 37; керуючому реструктуризацією - Каратуну Євгену Євгеновичу:- подати до господарського суду у строк до 26.12.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;- провести виявлення, складання опису майна боржника (інвентаризацію) та визначити його вартість у строк до 12.12.2025;- направити, не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання, суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника; - у строк до 12.02.2026 підготувати та подати до Господарського суду Івано-Франківської області план реструктуризації боргів боржника; оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; попереднє засідання суду призначити на 14.01.2026.
17.11.2025 о 15:55 на офіційному вебпорталі судової влади України опубліковано оголошення за номером публікації 77685 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
На виконання вимог ухвали суду від 12.22.2025 надійшли відповіді від:
Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України вх.№19094/25 від 20.11.2025 та №19130/25 від 21.11.2025;
Державної митної служби України вх.№19098/25 від 20.11.2025;
АТ "Універсал Банк" вх.№19612/25 та вх.№19613/25 від 01.12.2025;
АТ КБ "Приватбанк" вх.№19726/25 від 02.12.2025;
ГУ ДПС України в Івано-Франківській області вх.№19982/*25 від 05.12.2025.
12.12.2025 керуючий реструктуризацією боржника арбітражний керуючий Каратун Є. Є. через систему "Електронний суд" подав клопотання про продовження строку на організацію та проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості вх.№ 20377/25, яке суд постановив задовольнити та продовжити строк на організацію та проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 09.02.2026 (ухвала від 16.12.2025).
22.12.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" надійшла сформована 20.12.2025 заява про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №11148/25 від 22.12.2025) на суму 36 800 грн.
31.12.2025 суд постановив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 (вх. №11148/25 від 22.12.2025) прийняти до розгляду; розгляд заяви відбудеться в судовому засіданні, яке буде проведене після попереднього засідання суду - 21.01.2026.
13.01.2026 представник боржника подав заперечення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
14.01.2026 в судовому засіданні керуючий реструктуризацією боргів боржника заявив усне клопотання про відкладення попереднього засідання для можливості подати повідомлення про розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Особливості застосування процедури банкрутства до боржника - фізичної особи передбачено Книгою четвертою "Відновлення платоспроможності фізичної особи" Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
З моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника пред'явлення кредиторами вимог до боржника та задоволення таких вимог може відбуватися лише в межах провадження у справі про неплатоспроможність та у порядку, передбаченому цим Кодексом (пункт 1 частини першої статті 120 КУзПБ).
За приписами ч. 1 ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Ця норма є відсилочною до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства, якою визначено порядок набуття кредитором статусу учасника провадження у справі про банкрутство юридичних осіб.
Згідно з частиною першою зазначеної вище норми, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
При поданні заяви про відкриття провадження у справі представник боржника фізичної особи ОСОБА_1 вказав на наявність заборгованості в сумі 355 601 грн 74 коп., з яких заборгованість щодо тіла кредиту 344 241 грн 14 коп.; неустойка (штраф, пеня) складає 11 360 грн 60 коп. Вказана заборгованість наявна перед такими кредитними установами: ТОВ "ФК "Процент", ТОВ "Фінфорс", ТОВ "Іннова Фінанс", ТОВ "ФК "Ел.Ен.Груп", ТОВ "Юніт Капітал", ТОВ "Споживчий Центр", ТОВ "Укр Кредит Фінанс", ТОВ "ФК "Кредит-Капітал".
Ухвала суду від 12.11.2025, постановлена за результатами проведення підготовчого засідання, відповідно до якої відкрите провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , надіслана всім зазначеним вище кредитним установам у порядку, передбаченому ГПК України.
Відтак суд констатує, що протягом строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ, жодна особа не заявила грошові вимоги до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) за його заявою не висунуто вимог.
У випадках, передбачених пунктами 5-8 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню (ч. 4 ст. 90 КУзПБ).
Аналізуючи положення статей 45, 90, 120, 122 КУзПБ, суд не вбачає підстав для закриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 у попередньому засіданні суду, оскільки процедура неплатоспроможності фізичної особи є відмінною (наділеною особливостями) за метою і механізмом реалізації від процедури банкрутства юридичних осіб.
Суд зауважує, що частиною першою статті 45 КУзПБ встановлено обов'язок конкурсних кредиторів подати до господарського суду відповідні письмові заяви з вимогами до боржника у визначений законом строк. Разом з тим, хоч аналіз положень частини четвертої цієї статті свідчить про право кредитора заявити відповідні вимоги і після закінчення строку, встановленого для їх подання (що не впливатиме на характер та черговість таких вимог та матиме значення лише щодо права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів), однак таке право не може звільнити кредитора від правових наслідків недотримання ним вказаного обов'язку щодо подання письмової заяви з вимогами до боржника у відповідні строки.
Такими правовими наслідками є закриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі пункту 8 частини першої статті 90 КУзПБ та визначена частиною четвертою цієї статті можливість визнання погашеними вимог конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчих документів за відповідними вимогами такими, що не підлягають виконанню.
Протилежний підхід, а саме неподання конкурсними кредиторами відповідних заяв з грошовими вимогами до боржника у визначений законом строк нівелює зобов'язальний характер порядку виявлення кредиторів та унеможливлює здійснення подальшої процедури неплатоспроможності фізичної особи, оскільки одним із наслідків відсутності кредиторів боржника є неможливість організації і проведення зборів кредиторів, до основних завдань яких у процедурі реструктуризації боргів боржника віднесено розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника та прийняття рішення про його схвалення.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються: 1) обов'язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали; 2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.
В контексті викладеного, за наслідками проведення попереднього засідання, суд вважає за необхідне, відповідно до п.2 ч.4 ст. 122 КУзПБ, призначити у справі засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі; керуючись принципом судового контролю у справах про банкрутство та з урахуванням ролі арбітражного керуючого у цій категорії справ (наділеного нормами КУзПБ відповідними повноваженнями щодо взаємодії з кредиторами боржника), зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника письмово повідомити кредиторів щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника.
Подібні правові висновки викладені Верховним Судом у складі у складі судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у постанові від 05.10.2022 по cправі № 921/39/21.
Керуючись ст. 2, 45, 47, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства; ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
зобов'язати керуючого реструктуризацією боргів боржника - Каратуна Євгена Євгеновича (Свідоцтво № 2017 від 09.11.2021) адреса місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Шевченка, 37:
- у 10-денний строк з дня постановлення цієї ухвали письмово (шляхом направлення, цінним листом з описом вкладення і повідомленням про вручення, відповідного повідомлення з доданими копіями ухвали суду про відкриття провадження у справі від 12.11.2025 та цієї ухвали від 14.01.2026) повідомити кредиторів боржника (згідно з наданим боржником списком кредиторів, доданим до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та заборгованість перед якими стала підставою для відкриття судом такого провадження, а також інших кредиторів, додатково виявлених керуючим реструктуризацією у процедурі реструктуризації боргів боржника) щодо правових наслідків неподання ними у порушення вимог частини першої статті 45 КУзПБ заяв з грошовими вимогами до боржника;
- докази такого повідомлення кредиторів подати суду;
- у разі звернення кредиторів з вимогами до боржника та визнання їх вимог судом - провести збори кредиторів відповідно до вимог статей 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства.
Призначити засідання суду, на якому буде розглянуто схвалений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 11.03.2026.
Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 7.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття. Ухвала господарського суду, постановлена за результатами попереднього засідання, може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів.
Дата підписання: 14.01.2025
Суддя Т. В. Максимів