Ухвала від 13.01.2026 по справі 372/1765/25

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.

№ 22-ц/824/4433/2026

УХВАЛА

м. Київ Справа № 372/1765/25

13 січня 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Ратнікової В.М.

суддів - Борисової О.В.

- Рейнарт І.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1 адвоката Завойка Дмитра Івановича на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2025 року, постановлену під головуванням судді Кравченка М.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Король Руслан Анатолійович, Українська міська рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Король Руслан Анатолійович, Українська міська рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, залишено без розгляду.

Не погоджуючись із ухвалою суду першої інстанції, 11 листопада 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Завойко Дмитро Іванович через підсистему «Електронний суд» подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом п?ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 грудня 2025 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 адвоката Завойка Дмитра Івановича на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2025 року залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Запропоновано заявникові: надати суду апеляційної інстанції виправлену апеляційну скаргу, яка за формою і змістом повинна відповідати вимогам статті 356 ЦПК України, з доказами надсилання копії апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів учасникам справи, які беруть участь у справі з урахуванням положень статті 43 ЦПК України (шляхом надсилання до електронних кабінетів інших учасників справи, а у разі відсутності в інших учасників справи електронних кабінетів чи відсутності відомостей про наявність в інших учасників справи електронних кабінетів - у паперовій формі листом з описом вкладення), а також сплатити судовий збір у розмірі 484,48 грн та надати суду апеляційної інстанції документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 січня 2026 року продовжено представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Завойку Дмитру Івановичу процесуальний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 15 грудня 2025 року, у справі № 372/1765/25, в частині надсилання копії уточненої апеляційної скарги та копій доданих до неї матеріалів учаснику справи - третій особі Приватному нотаріусу Бучанського районного нотаріального округу Київської області Король Руслану Анатолійовичу з урахуванням положень статті 43 ЦПК України (шляхом надсилання до електронного кабінету учасника справи).

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунуті особою, яка подала апеляційну скаргу.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Завойка Дмитра Івановича на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 27 жовтня 2025 року, постановлену під головуванням судді Кравченка М.В., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Король Руслан Анатолійович, Українська міська рада Обухівського району Київської області, ОСОБА_3 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 05 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Судді:

Попередній документ
133339715
Наступний документ
133339717
Інформація про рішення:
№ рішення: 133339716
№ справи: 372/1765/25
Дата рішення: 13.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (02.12.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: позовна заява про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
06.05.2025 08:40 Обухівський районний суд Київської області
04.06.2025 16:00 Обухівський районний суд Київської області
27.06.2025 11:00 Обухівський районний суд Київської області
14.07.2025 11:00 Обухівський районний суд Київської області
29.07.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
18.08.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
22.09.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області
27.10.2025 12:00 Обухівський районний суд Київської області