Справа №751/8896/25
Провадження №2-о/751/6/26
15 січня 2026 року місто Чернігів
в складі: головуючого судді Діденко А. О.
присяжних: Пінчук Л.М., Пушкової С.О.
при секретарі Рак Я.М.
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1
заінтересована особа - ОСОБА_2
заінтересована особа - ОСОБА_3
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради
представник третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління (служба) в справах дітей Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення піклування над неповнолітніми дітьми,
Встановив:
ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління (служба) в справах дітей Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулась до суду із заявою про встановлення опіки над неповнолітніми дітьми.
Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 01 жовтня 2025 року відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження.
У судовому засіданні суд поставив на обговорення клопотання заявника про зобов'язання органу опіки та піклування, в особі Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради надати до суду подання про призначення піклувальника над ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Заявник у судовому засіданні просила суд зобов'язати орган опіки та піклування, в особі Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради надати до суду подання про призначення піклувальника над ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Представник Управління (служби) в справах дітей Чернігівської міської ради поклалась на розсуд суду.
Заслухавши учасників та дослудивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 61 ЦК України, орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою та піклування над неповнолітньою особою, крім випадків, встановлених частинами першою та другою статті 60 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне зобов'язати орган опіки та піклування розглянути питання про підготовку подання про призначення піклувальника над ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно з частинами 1 та 2 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.
За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з необхідністю надання часу органу опіки та піклування на розгляд питання про підготовку подання про призначення піклувальника, повторно повідомити учасників справи про наступне судове засідання.
Керуючись статтями 12, 60, 61, 223, 260 ЦПК України, суд
Постановив:
Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління (служба) в справах дітей Чернігівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення піклування над неповнолітніми дітьмина 23 лютого 2026 року на 12 год 00 хв.
Зобов'язати орган опіки та піклування, в особі Управління (служби) у справах дітей Чернігівської міської ради розглянути питання про підготовку та надання суду подання про призначення піклувальника над ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали суду складено 15.01.2026.
Суддя А. О. Діденко
Присяжні Л.М. Пінчук
С.О. Пушкова