Справа № 737/20/26
Провадження № 2-а/737/1/26
про відкриття провадження у справі
15 січня 2026 року с-ще Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Кореньков А.А., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
представник позивача: Сірий Іван Олександрович, м. Чернігів, просп. Перемоги,127, офіс 209
до відповідача:
Департаменту патрульної поліції, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3,
про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
14 січня 2026 року адвокат Сірий Іван Олександрович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 06438453 від 30 грудня 2025 року за ч. 5 ст. 121 КУпАП, якою на позивача накладено адміністративне стягнення в сумі 510 грн..
Дослідивши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступних висновків.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленими статтями 160, 161 КАС України, подана з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.
Розгляд справи слід проводити з урахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначених статтею 286 КАС України.
Враховуючи скорочений термін розгляду зазначеної категорії справ та відсутністю потреби у проведенні підготовчого судового засідання, справу необхідно призначити до судового розгляду по суті з викликом учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 168, 171, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Адміністративний позов прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати одноособово за правилами позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Призначити справу до судового розгляду в приміщені Куликівського районного суду Чернігівської області 26 січня 2026 року на 12 год. 00 хв.
4. Запропонувати відповідачу в строк до 26.01.2026 надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам подати до суду відзив на позов.
5. Витребувати для дослідження в судовому засіданні у Департаменту патрульної поліції матеріали про притягнення 7січня 2026 року ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.
6. Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 76, 94 КАС України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
7. Ухвалу невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
8. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
9. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Андрій КОРЕНЬКОВ