Справа № 598/1281/25
провадження № 2/598/61/2026
"15" січня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого Гудими І.В.
секретаря Жиляк Н.Я.
з участю представника позивача - адвоката Казарова І.В., представника відповідача - адвоката Свиріпи В.З.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
встановив :
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Представник відповідача - адвокат Свиріпа В.З. звернулась до суду із клопотанням про зупинення провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України. Клопотання мотивує тим, що відповідач ОСОБА_2 починаючи з 26 липня 2025 року призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та проходить військову службу у Збройних Силах України у військовій частині НОМЕР_1 , у зв'язку з чим вбачаються підстави для зупинення провадження у даній справі.
Представник відповідача - адвокат Свиріпа В.З. в підготовчому в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила зупинити провадження в даній цивільній справі.
Представник позивача - адвокат Казаров І.В. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.
Суд, дослідивши клопотання про зупинення провадження у даній справі та додані до нього докази, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Так, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який в подальшому неодноразово продовжувався, і діє на даний час.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 призваний на військову службу в Збройні Сили України по мобілізації та з 26 липня 2025 року і по даний час проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . Вказані обставини знайшли своє підтвердження копією довідки за №80 від 13 січня 2026 року виданої т.в.о. командира військової частини НОМЕР_1 (форма 5) (а.с.93).
За вказаних обставин, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Дана позиція суду узгоджується з позицією Великої Палати Верховного Суду, що викладена у постанові від 12 листопада 2025 року у справі №754/947/22.
На підставі наведеного та керуючись с.ст.251-253, 260, 354, 355 ЦПК України, суд,
постановив:
Клопотання представника відповідача - адвоката Свиріпи Вікторії Зіновіївни задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Дана ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвала суду не була вручена у день її складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дана повна ухвала суду складена та підписана 15 січня 2026 року.
Суддя Ігор ГУДИМА