Справа № 944/371/24
Провадження №1-кс/944/34/26
/про тимчасовий доступ до речей і документів/
15.01.2026 рокум.Яворів
Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні, у залі суду, у місті Яворові, клопотання заступника начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за№12023141350001271 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України,
Заступник начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, покликаючись на те, що слідчим відділенням Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141350001271 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що 01.12.2023 з ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли матеріали, з яких вбачається, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи придатним до військової служби у воєнний час, не прибув у визначений для нього час згідно повістки, чим ухилилися від призову за мобілізацією.
З метою виконання завдань ст.2 КПК України, зокрема швидкого, повного та неупередженого встановлення всіх обставин, які підлягають дослідженню у даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні інформації та документального підтвердження факту звернення та перебування на лікуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 у Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новояворівської міської ради, що за адресою АДРЕСА_2 в період з 23.11.2023 по 13.01.2024.
Разом з цим, інформація, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новояворівської міської ради, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а у разі їх відсутності у матеріалах даного кримінального провадження, буде істотно ускладнено забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, тому подане клопотання просить задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. Клопотання підтримує, просить таке задовольнити.
Треті особи в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
З урахуванням заяви слідчого відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов наступного.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Яворівського ВП ГУНП України у Львівській області перебуває кримінальне провадження відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141350001271 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України.
Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до п.10 ч.1 ст.162 КПК України, відомості, які можуть становити інформацію фінансового моніторингу, відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Інших способів, визначених кримінальним процесуальним законодавством, ніж як отримання дозволу слідчого судді на тимчасовий доступ до речей та документів та можливість отримати їх оригінали, у органу досудового розслідування немає.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, та з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні та користуванні яких знаходяться вказані документи.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно із ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На виконання вимог ст.163 КПК України сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація до якої потрібен тимчасовий доступ до документів на паперових носіях в друковано-рукописному вигляді, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новояворівської міської ради, що за адресою АДРЕСА_2 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи; відомості, встановлені з вказаної інформації, можуть бути використані які докази в кримінальному провадженні. Іншими способами на даній стадії досудового розслідування неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
клопотання заступника начальника СВ Яворівського районного відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141350001271 від 02.12.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.336 КК України задовольнити.
Надати дозвілдозвіл заступнику начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 та старшому слідчому СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, зокрема інформацію та документальне підтвердження факту звернення та перебування на лікуванні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит АДРЕСА_1 у Комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Новояворівської міської ради, що за адресою АДРЕСА_2 в період з 23.11.2023 по 13.01.2024.
Виконання ухвали суду покласти на заступника начальника СВ Яворівського РВП ГУНП у Львівській області майору поліції ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог ст.40 КПК України за дорученням останнього на працівників оперативного підрозділу Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1