Номер провадження 2/754/11348/25
Справа № 754/18433/25
Іменем України
15 січня 2026 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Білика Володимира Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживачів, а саме визнання недійсними та скасування акта про порушення, а також рішення комісії,
У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживачів, а саме визнання недійсними та скасування акта про порушення, а також рішення комісії.
Судове засідання призначено на 20.01.2026 об 11:00.
Представник ОСОБА_1 - адвокат Білик Володимир Олексійович подав до суду заяву, в якій він просить забезпечити проведення судового засідання у справі поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету (ВКЗ) з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду (постанова Верховного Суду від 31 січня 2023 року у справі № 906/943/18).
З огляду на те, що у єдиному залі судового засідання, виділеному для розгляду цивільних справ та обладнаному для проведення відеоконференцій, у день і час судового засідання раніше вже було призначено до розгляду іншу справу, можливості провести розгляд цієї цивільної справи в режимі відеоконференції немає.
Керуючись ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України,
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Білика Володимира Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про захист прав споживачів, а саме визнання недійсними та скасування акта про порушення, а також рішення комісії відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК