Номер провадження 2/754/9197/25
Справа № 754/14587/25
Іменем України
14 січня 2026 року Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - адвоката Павленко Діани Анатоліївни, а також представника ОСОБА_1 - адвоката Максиміва Володимира Мироновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 15 вересня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відкрито провадження у справі. Постановлено здійснити розгляд справи 12 листопада 2025 року в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без проведення судового засідання і без повідомлення сторін. Витребувано в Банка-емітента АТ «СЕНС БАНК» докази щодо зарахування кредитних коштів на картку позичальника та належності даної картки позичальнику.
З огляду на те, що витребувана судом інформація від банку не надійшла, враховуючи клопотання представника відповідача, суд ухвалою від 12 листопада 2025 року відклав розгляд справи та повторно витребував докази.
Представники позивача та відповідача подали до суду заяви про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.
Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду (постанова Верховного Суду від 31 січня 2023 року у справі № 906/943/18).
З огляду на те, що провадження у вище зазначеній цивільній справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) за наявними матеріалами справи без проведення судового засідання і без повідомлення сторін, у задоволенні заяв представників слід відмовити.
Керуючись ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України,
У задоволенні заяв представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» - адвоката Павленко Діани Анатоліївни, а також представника ОСОБА_1 - адвоката Максиміва Володимира Мироновича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК