Справа № 761/10147/25
Провадження № 1-кп/761/3022/2025
14 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесенні в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 62022100130001005 від 19.12.2022 у якому
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Орепи, Новоград-Волинського району Житомирської області, громадянин України, одружений, на утриманні двоє малолітніх дітей, військовослужбовець, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий
22.12.2020 Ємільчинським районним судом за ч. 2 ст. 289 КК України;
08.08.2023 Ємільчинським районним судом за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 та ч. 4 ст.186 КК України
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України
В провадженні Шевченківського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Так, на підставі Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» №69/2022 від 24.02.2022 у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, 02.04.2022 ОСОБА_4 призвано ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу за призовом під час мобілізації.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 76 від 02.04.2022 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду водія 4 гармати 2 артилерійського взводу 2 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання обов'язків за посадою.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 88 від 14.04.2022 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду механіка-водія 4 гармати 2 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання обов'язків за посадою.
Проте солдат ОСОБА_4 будучі на посаду механіка-водія 4 гармати 2 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 , в порушення вимог ст.ст. 11, 16, 40, 49, 128, 200 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи з прямим умислом, з особистих мотивів та з метою тимчасово ухилитись від військової служби, без дозволу відповідних командирів (начальників) та без поважних причин, в умовах воєнного стану, 13.11.2022 не з'явився вчасно на службу з відпустки до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокувалася за адресою: АДРЕСА_3 та проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його із виконанням службових обов'язків по 26.05.2023 коли по кримінальному провадженню № 12023060540000078 від 11.05.2023 відносно нього за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 126 та ч. 4 ст. 186 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
За час відсутності на службі у військовій частині НОМЕР_1 солдат ОСОБА_4 обов'язки військової служби не виконував, перебуваючи поза межами місця служби правоохоронні органи або органи державної влади про свою належність до військової служби, про вчинене ним нез'явлення військової частини та його причини не повідомив та проводив час на власний розсуд.
22.04.2025 року до суду надійшло клопотання сторони захисту про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України.
Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав у повному обсязі та просив задовольнити клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, врахувати що з травня 2024 року він знову став до лав ЗСУ на захист Батьківщини, сумлінно проходить військову службу у новій ВЧ.
Захисник просила задовільнити подане захистом клопотання, оскільки, наявні всі підстави визначені ст. 401 ч. 5 КК України.
Прокурор не заперечував проти клопотання сторони захисту, долучив матеріали що стосуються проходження військової служби обвинуваченим на теперішній час.
Заслухавши думку учасників судового провадження, розглянувши клопотання обвинуваченого, дослідивши матеріали, суд вважає, що наявні достатні, визначені законом підстави для задоволення заявленого обвинуваченим клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду. У разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Аналогічні норми викладені у пункті 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005, відповідно до якого суд зобов'язаний звільнити особу від кримінальної відповідальності, у разі наявності спеціальних обставин, передбачених конкретною нормою закону, якою, у даному випадку, є норма ч. 5 ст. 401 КК України.
Згідно зі ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судом установлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 Про загальну мобілізацію, яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, тобто нез'явленні військовослужбовцем вчасно на службу, без поважних причин, вчинене в умовах воєнного стану.
Згідно з ч. 5 ст. 401 КК України, особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407, 408 КК України, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової зголи командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був призваний на військову службу за мобілізацією 02.04.2022. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 76 від 02.04.2022 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду водія 4 гармати 2 артилерійського взводу 2 артилерійської батареї 2 артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання обов'язків за посадою.
Наказом командира військової частини НОМЕР_1 № 88 від 14.04.2022 солдата ОСОБА_4 призначено на посаду механіка-водія 4 гармати 2 самохідного артилерійського взводу 3 самохідної артилерійської батареї 2 самохідного артилерійського дивізіону військової частини НОМЕР_1 та приступив до виконання обов'язків за посадою.
В судовому засіданні встановлено, що солдат ОСОБА_4 з 02.06.2025 перебуває на військовій службі в ВЧ НОМЕР_2 .
ОСОБА_4 підтвердив у судовому засіданні добровільність згоди на продовження військової служби, необхідність виконання ним свого обов'язку щодо захисту Батьківщини, йому зрозумілі підстави звільнення від кримінальної відповідальності.
Згідно зі ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов'язком громадян України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності за ст. ст. 407,408 КК України не притягувався, добровільно повернувся для подальшого проходження служби, на час розгляду клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності вже фактично з 02.06.2025 перебуває на військовій службі в ВЧ НОМЕР_2 , суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 на підставі ч.5 ст.401 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього - закриттю.
Судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч. 5 ст. 401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Згідно положення ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Заходи забезпечення кримінального провадження відсутні.
Цивільний позов відсутній.
Керуючись ст. ст. 401 ч.5, 407 ч.5 КК України, ст. 284-286, 288, 372 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України на підстав положень ч. 5 ст. 401 КК України для продовження проходження військової служби.
Закрити кримінальне провадження № 62022100130001005, відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань 19.12.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України, на підставі п. 1 ч.2 ст.284 КПК України.
На підставі ст. 288 КПК України зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до ВЧ НОМЕР_2 для продовження проходження військової служби.
На підставі ст. 288 КПК України зобов'язати командира ВЧ НОМЕР_2 невідкладно після набрання ухвалою суду законної сили забезпечити продовження проходження військової служби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом семи днів із дня її оголошення.
Головуюча суддя ОСОБА_1