С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2/760/11082/26
В справі 760/22560/24
про відкриття провадження в справі
(спрощене позовне провадження)
І.Вступна частина
14 січня 2026 року Солом'янський районний суд міста Києва в складі судді Коробенка С.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» (м. Київ, вул. Сурікова, 3а) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню..
ІІ. Описова частина
17 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
17 вересня 2024 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
18 вересня 2024 року ухвалою суду позов ОСОБА_1 залишено без руху та Позивачу надано строк на усунення недоліків.
Ухвалою суду від 23 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто Позивачу.
Не погоджуючись з ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23.01.2025, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Хавіна В.О. подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
24 вересня 2025 року Постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником Хавіною В.О. задоволено, ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 23 січня 2025 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
12 грудня 2025 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1 надійшли до Солом'янського районного суду міста Києва.
06 січня 2026 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.
14 січня 2026 року матеріали позовної заяви фактично отримані головуючим суддею.
ІІІ. Мотивувальна частина
Перевіривши виконання вимог ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України суддя прийшов до висновку про те, що позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України, суд ухвалив:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» (м. Київ, вул. Сурікова, 3а) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню..
2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» інформацію та документи, які слугували підставою для вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального кругу Бригідою В.О. виконавчого напису №27545 від 15 вересня 2021 року про стягнення з Позивача на їх користь заборгованості за кредитним договором у сумі 18890,00 гривень
3. Розгляд справи здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.
4. Відповідачу/ам та Третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
5. Визначити Відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
7. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
8. Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
9. Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.
10. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін Відповідач має подати в строк для подання відзиву, а Позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.
11. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
12. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Суддя: