Ухвала від 15.01.2026 по справі 295/7297/24

Справа №295/7297/24

Категорія 29

2/295/610/26

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

15.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Кузнєцова Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Карпішиної С.С.,

представника позивача - адвоката Ліпської-Романченко Г.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Якименка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Полісся-10» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокапітал+», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Техсервіс» про визнання недійсним договору комісії та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Оскільки для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, суд вважає за доцільне оголосити вступну та резолютивну її частини.

Керуючись ст.ст. 258, 259 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Якименка Миколи Миколайовича про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Форест Полісся-10» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокапітал+», Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Техсервіс» про визнання недійсним договору комісії та витребування майна з чужого незаконного володіння в частині вимог визнання недійсними договорів комісії та купівлі-продажу - відмовити.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення пропущеного процесуального строку та заяви про вступ у справу №295/7297/24 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відмовити.

Ухвалу про відмову у поновленні процесуального строку може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Д.В. Кузнєцов

Попередній документ
133334355
Наступний документ
133334357
Інформація про рішення:
№ рішення: 133334356
№ справи: 295/7297/24
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсним договору комісії та витребування майна з чужого незаконного володіння.
Розклад засідань:
09.07.2024 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
12.09.2024 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
25.09.2024 08:45 Житомирський апеляційний суд
17.10.2024 16:30 Богунський районний суд м. Житомира
20.11.2024 08:45 Житомирський апеляційний суд
03.12.2024 14:20 Богунський районний суд м. Житомира
15.01.2025 09:15 Житомирський апеляційний суд
16.01.2025 16:00 Богунський районний суд м. Житомира
12.03.2025 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
14.05.2025 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
26.06.2025 10:30 Богунський районний суд м. Житомира
11.09.2025 10:45 Богунський районний суд м. Житомира
21.10.2025 14:20 Богунський районний суд м. Житомира
04.12.2025 14:20 Богунський районний суд м. Житомира
15.01.2026 15:30 Богунський районний суд м. Житомира
16.01.2026 14:20 Богунський районний суд м. Житомира
11.08.2026 09:10 Житомирський апеляційний суд