Справа № 274/1252/18 Провадження № 2-зз/274/5/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
14.01.26 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд), за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю.О.,
розглянувши заяву представника ОСОБА_1
проскасування заходу забезпечення позову
у цивільній справі за позовомОСОБА_2
доОСОБА_1
провстановлення факту спільного проживання як подружжя, визнання майна об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, поділ спільного майна подружжя,
Представник ОСОБА_1 звернувся з заявою, у якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 22.12.2021 р. а саме - арешт на належні ОСОБА_1 22/100 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,1000 га із кадастровим номером 1810400000:01:002:0096, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 .
Заява обґрунтована тим, що рішенням від 18.09.2025 р. у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, рішення набрало законної сили, а тому підстави для забезпечення позову на даний час відсутні.
Судом з'ясовано, що ухвалою від 22.12.2021 р. заяву ОСОБА_2 задоволено частково та накладено арешт на належні ОСОБА_1 22/100 частки будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку площею 0,1000 га із кадастровим номером 1810400000:01:002:0096, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 .
Рішенням від 18.09.2025 р. у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено, рішення набрало законної сили після повернення ухвалою Житомирського апеляційного суду від 03.12.2025 р. апеляційної скарги ОСОБА_2 на нього.
Відповідно до частини дев'ятої статті 158 Цивільного процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Між тим, у рішенні від 18.09.2025 р. не зазначено про скасування заходів забезпечення позову.
Згідно з частиною першою статті 158 Цивільного процесуального кодексу України що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що вжиті ухвалою від 22.12.2021 р. заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Керуючись статтями 149, 158, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
1. Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.
2. Скасувати вжиті ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 22.12.2021 р. заходи забезпечення позову, а саме - арешт належних ОСОБА_1 22/100 часток будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та земельної ділянки площею 0,1000 га із кадастровим номером 1810400000:01:002:0096, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут