Справа № 273/1316/22
Провадження № 2/273/10/26
про призначення до судового розгляду
15 січня 2026 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судового засідання Стаднюк В.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дубрівської сільської про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О.В. від 22.08.2022 року.
08.12.2023 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Самойленко Л.М.
15.01.2025 року за результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану цивільну справу передано на розгляд судді Бєлкіній Д.С.
Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 27.01.2025 року справу прийнято до провадження судді та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, направила до суду заяву, в якій просила слухати підготовче судове засідання у її відсутність, позов підтримує та просить його задовільнити, справу призначити до судового розгляду, будь-яких заяв чи клопотань не має.
Представник відповідача Дубрівської сільської ради в судове засідання не з'явився і не повідомив причин своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належно, в матеріалах справи знаходиться клопотання представника відповідача про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.
З'ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадшини до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка, вул. Костельна, 30, на 10 год. 40 хв. 13.02.2026 року.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлкіна Д.С.