Справа № 161/121/26
Провадження № 1-кп/161/509/26
м. Луцьк 14 січня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12025035610000176 від 09.08.2025, який надійшов до суду 02.01.2026 від Луцької окружної прокуратури, про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лобачівка Горохівського району Волинської області, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , українка, громадянка України, із вищою освітою, працюючої ерготерапевтом у КП «Волинська обласна клінічна лікарня», раніше не судимої,
- у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що вона 03.10.2018, точного часу не встановлено, перебуваючи у Департаменті соціальної політики Луцької міської ради, що за адресою: Волинська область, місто Луцьк, проспект Волі, будинок 4А, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою незаконного заволодіння чужим майном, подала заяву про призначення житлової субсидії та декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за її призначенням, де свідомо не зазначила інформацію про придбання нею протягом 12 місяців перед зверненням за субсидією, а саме 08.11.2017, квартири вартістю 960 250 гривень, що за адресою: АДРЕСА_1 , що перевищує граничний допустимий розмір в 50 000 гривень, визначений чинним законодавством для осіб, які претендують на призначення житлової субсидії.
Внаслідок подання недостовірних відомостей та умисного приховування обставин, які виключають можливість призначення субсидії, ОСОБА_5 незаконно отримала у період з жовтня 2018 року по квітень 2020 року виплати в якості житлової субсидії на загальну суму 34 963 гривень 53 копійки, чим спричинила державі в особі Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області матеріальну шкоду на вищевказану суму.
Таким чином, органом досудового розслідування вказані дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_5 заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності та закриття даного кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_5 подане клопотання підтримала з викладених у ньому мотивів та просила задовольнити, прокурор проти задоволення клопотання не заперечив, представник потерпілого при вирішенні поданого клопотання поклалася на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судо м у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
На підставі вимог ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання у виді обмеження волі.
Зважаючи на те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, який відноситься до категорії кримінальних проступків, за який передбачене покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років, з дня вчинення вказаного кримінального правопорушення минуло більше трьох років, перебіг строків давності не зупинявся та не переривався, а тому суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченої слід задовольнити, та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, а кримінальне провадження №12025035610000176 від 09.08.2025 - закрити.
Згідно ст.100 ч.9 КПК України суд вирішує долю речових доказів.
Керуючись ст. ст. 100, 284, 369, 372 КПК, на підставі ст. 49 КК України, суд
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності.
Кримінальне провадження №12025035610000176 від 09.08.2025 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.190 КК України - закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Речові докази: особова справа №2983677 громадянки ОСОБА_5 - залишити при матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий