Справа № 161/25845/25
Провадження № 1-в/161/2/26
м. Луцьк 15 січня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2024 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75, 76 КК України встановлено іспитовий строк - 1 (один) рік, -
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання провідного інспектора Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 про звільнення від призначеного покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2024 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років, на підставі ст. 75, 76 КК України встановлено іспитовий строк - 1 (один) рік.
Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 за час іспитового строку зарекомендував себе задовільно, порушень обов'язків, призначених вироком суду, не допускав, нового кримінального правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягався, інформація про скарги та заяви на поведінку засудженого до відділу пробації не надходила, заходи щодо вирішення криміногенних потреб та досягнення позитивних змін, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, за період перебування на обліку, виконані, криміногенних потреб при проведенні оцінки ризиків вчинення нового кримінального правопорушення не виявлено, іспитовий строк, визначений вироком суду від 12.12.2024 - закінчився, а тому звернулись з даним поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
В судовому засіданні прокурор вважав, що подання підставне та підлягає до задоволення.
Представник Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області та засуджений в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про місце та час розгляду подання.
Провідний інспектор Луцького МВ філії ДУ «Центр пробації» у Волинській області ОСОБА_4 до суду подала заяву про проведення розгляду справи за відсутності представника органу пробації, подання підтримує та просить його задовольнити.
Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, оскільки засуджений виконав обов'язки, покладені на нього судом, згідно з ст. 76 КК України, окрім того, за період іспитового строку нового кримінального правопорушення не вчинив, встановлений судом іспитовий строк закінчився.
Керуючись ст. 537, 539 КПК України, на підставі ст. 75, 78 КК України, суд, -
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12.12.2024 за ч. 2 ст. 15 ч. 4 ст. 185 КК України, звільнити від покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1