Справа № 161/25146/25
Провадження № 3/161/637/26
м.Луцьк 08 січня 2026 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 02.12.2025 року о 17.15 год., керуючи автомобілем «Kia Niro», р.н. НОМЕР_1 , на кільці по вул. Набережній в м. Луцьку не була уважною, не стежила за дорожньою обстановкою та її зміною, не дотрималась безпечної дистанції, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Jaguar», р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , чим порушила вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху України. Через дорожньо-транспортну пригоду автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнала частково та пояснила, що можливо не помітила завчасно іншого водія, який на великій швидкості з'явився на кільці, а тому є вина й іншого учасника події.
Незважаючи на часткове визнання своєї вини особою, якій інкримінується вказане порушення, вина ОСОБА_1 у скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду та схемою місця ДТП, письмовими поясненнями учасників дорожньої події та іншими матеріалами справи, з яких чітко вбачається факт зіткнення транспортних засобів на смузі руху водія «Jaguar», р.н. НОМЕР_2 , який здійснював виїзд з кільця - з внутрішньої лінії кола, при цьому маючи переваги в русі.
Таким чином, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При цьому, обираючи вид та розмір стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за правильне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк