Ухвала від 15.01.2026 по справі 420/21278/24

УХВАЛА

15 січня 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/21278/24

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Федусика А.Г., Лук'янчук О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області щодо повернення судового збору в справі №420/21278/24

УСТАНОВИВ:

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025 визнано неповажними вказані Головним управлінням ДПС в Одеській області у клопотанні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 у справі №420/21278/24.

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС в Одеській області про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 у справі №420/21278/24 - відмовлено.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 у справі №420/21278/24.

25.12.2025 Головним управлінням ДПС в Одеській області до П'ятого апеляційного адміністративного суду скеровано заяву про повернення судового збору по справі №420/21278/24.

Вирішуючи поставлене перед судом апеляційної інстанції питання в системному зв'язку із законодавчими приписами, колегія суддів уважає за доцільне вказати на таке.

Згідно із ч. 2 ст. 132 якого КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, як установлено апеляційним судом, за подання до суду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 09.06.2025 у справі №420/21278/24 Головним управлінням ДПС в Одеській області сплачено судовий збір у загальному розмірі 3633 грн. 60 коп., що підтверджується платіжною інструкцією від 03.10.2025 №3321.

Згідно відомостей КП "Діловодство спеціалізованого суду" вказану суму судового збору зараховано до спеціального фонду Державного бюджету.

Відтак, беручи до уваги наведене, а також те, що ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22.10.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо можливості задоволення заяви Головного управління ДПС в Одеській області та повернення судового збору в сумі 3633 грн. 60 коп.,

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 132, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області щодо повернення судового збору в справі №420/21278/24 - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул.Семінарська,5, код ЄДРПОУ 44069166) судовий збір в розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн., 60 коп., сплачений згідно платіжної інструкції від 03.10.2025 №3321.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О.О. Димерлій

Судді А.Г. Федусик О.В. Лук'янчук

Попередній документ
133332932
Наступний документ
133332934
Інформація про рішення:
№ рішення: 133332933
№ справи: 420/21278/24
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.01.2026)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування розпорядження
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
ДИМЕРЛІЙ О О
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області (відокремлений підрозділ Державної податкової служби України)
за участю:
помічник судді - Щербан В.О.
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Цуркан Андрій Іванович
представник відповідача:
Грінченко Єлизавета Валеріївна
Нестеренко Аліція Михайлівна
представник заявника:
Гетьман Марина Володимирівна
секретар судового засідання:
Мунтян Світлана Ігорівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ЛУК'ЯНЧУК О В
ОСІПОВ Ю В
ФЕДУСИК А Г
ШИШОВ О О