Ухвала від 15.01.2026 по справі 523/15744/25

Справа №523/15744/25

Провадження №1-кп/523/888/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Одеса, обвинувальний акт з доданими до нього документами у кримінальному провадженні № 62022150020000493 від 18.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.408, ч.1 ст.111 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Пересипського районного суду м. Одеси перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.408, ч.1 ст.111 КК України, який надійшов до суду 01.08.2025.

Ухвалою суду від 01.08.2025 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому засіданні в ході з'ясування питання можливості призначення справи до судового розгляду, було з'ясовано, що досудове розслідування кримінального провадження №12022000000000353 від 03.05.2022 було закінчено Другим слідчим відділом (з дислокацією в м.Одесі) ТУ ДБР розташованого у м.Миколаєві, що засвідчується обвинувальним актом у справі. Відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затверджений Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ (продовжено Указом Президента України від 14.03.2022 року №133/2022, затверджений Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ), 27.03.2022 на території України впроваджено військовий стан.

Згідно ч.9 ст.615 КПК України під час дії воєнного стану обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - судом, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, що закінчив досудове розслідування, або іншим судом, визначеним у порядку, передбаченому законодавством.

Положення цієї частини не поширюються на кримінальні провадження, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності в яких скеровано до суду до моменту введення воєнного стану та набрання чинності цією частиною.

У кримінальних провадженнях, підсудних Вищому антикорупційному суду відповідно до вимог цього Кодексу, обвинувальні акти, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності скеровуються до Вищого антикорупційного суду за його місцезнаходженням в умовах воєнного стану.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33-1 цього Кодексу.

Ч.1,2 ст. 34 КПК України, визначено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Очевидно, що кримінальне провадження № 62022150020000493 від 18.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.408, ч.1 ст.111 КК України надійшло до суду з порушенням правил підсудності. Так згідно ст.408 КК України дезертирство вважається закінченим з моменту фактичного залишення місця служби з метою ухилення від нього, або ж з моменту, коли військовослужбовець не з'являється на службу у встановлений строк, також з метою ухилення. Місцем вчинення злочину є військова частина або інше місце служби військовослужбовця. Згідно обвинувального акту кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.408 КК України яке відноситься до тяжких кримінальних правопорушень, вчинене у смт. Чорноморське Лиманського району Одеської області (територіальна підсудність Доброславського районного суду Одеської області), адже саме у смт.Чорноморське розташована військова частина НОМЕР_1 куди для проходження служби не прибув ОСОБА_5 .

Щодо злочину передбаченого ч.1 ст.111 КК України яке відноситься до категорії особливо тяжкого злочину за який передбачене покарання у вигляді 15 років позбавлення волі, то відповідно до обвинувального акту перехід на бік ворога відбувся шляхом підписання контракту та проходженням служби в м. Євпаторія АРК Крим в/ч 86863, що територіально розташована на території юрисдикції Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим територіальна підсудність якого було змінено на підставі розпорядження голови ВС від 05.07.2022 № 36/0/9-22 та визначена за Деснянським районним судом м. Києва.

Таким чином, кримінальне провадження має бути передане на розгляд Деснянському районному суду м.Києва за місцем вчинення більш тяжкого кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.314,615, 34, 369, 372, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 62022150020000493 від 18.10.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.408, ч.1 ст.111 КК України - передати до Одеського апеляційного суду для вирішення питання щодо складення подання про направлення кримінального провадження до Касаційного кримінального суду Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення обвинувального акта з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів (до Деснянського районного суду м. Києва).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя : ОСОБА_1

Попередній документ
133332721
Наступний документ
133332723
Інформація про рішення:
№ рішення: 133332722
№ справи: 523/15744/25
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.03.2026)
Результат розгляду: Відмовлено у зміні підсудності
Дата надходження: 23.02.2026
Розклад засідань:
03.09.2025 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
18.09.2025 12:45 Суворовський районний суд м.Одеси
20.10.2025 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
05.11.2025 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
15.11.2025 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
27.11.2025 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
17.12.2025 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
15.01.2026 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
06.04.2026 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси