Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/19113/25
Провадження №1-кп/523/927/26
15 січня 2026 року м. Одеса
Пересипський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , обвинуваченого та його захисника - адвоката ОСОБА_4 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.369-2 КК України,
ОСОБА_5 обвинувачується в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави.
Стороною захисту також заявлено клопотання про часткове скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 18 липня 2025 року, на належний обвинуваченому автомобіль «Nissan Qashqai», н/з НОМЕР_1 , та ключі до зазначеного транспортного засобу, обґрунтоване подальшою відсутністю потреби в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження.
З'ясувавши заперечення прокурора, суд дійшов наступного.
Як вбачається із змісту ухвали слідчого судді про накладення арешту зазначений автомобіль визнано речовим доказом, а також із нього було вилучено предмет неправомірної вигоди. Перевірка зазначених обставин потребує дослідження певної сукупності доказів та надання їм правової оцінки, що неможливо здійснити до завершення відповідної стадії судового розгляду, а тому передчасно стверджувати про відсутність потреби в застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження стосовно речового доказу.
Окрім того, відповідно до ч.9 ст.100 КПК України, питання про долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, суд вважає передчасним вирішення питання про скасування арешту з належного обвинуваченому транспортного засобу.
Керуючись ст.ст.100,167-174,369-372 КПК України, суд,
У частковому скасуванні арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Пересипського районного суду м. Одеси від 18 липня 2025 року, на належний обвинуваченому автомобіль «Nissan Qashqai», н/з НОМЕР_1 , та ключі до зазначеного транспортного засобу, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1