Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/648/23
Номер провадження: 1-в/511/14/26
15 січня 2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна, Одеської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.12.2023 року за ч.3 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки,
Командир військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного судом покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 .
Дане подання мотивоване тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком 18.12.2023 року за ч.3 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Засуджений матрос ОСОБА_5 на підставі вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.12.2023 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 11.08.2025 № 1067, поставлений на облік у військовій частині НОМЕР_2 .
Матрос ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку, попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, про що власноручно зазначив в аркуші бесіди про ознайомлення зі своїми правами та обов'язками, порядком та умовами іспитового строку, відповідальністю за порушення встановлених вимог.
Заступником командира військової частини НОМЕР_2 з психологічної підтримки персоналу складено індивідуальний план роботи з військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням.
Засуджений матрос ОСОБА_5 , протягом іспитового строку нового правопорушення не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався.
За час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 матрос ОСОБА_5 зарекомендував себе як військовослужбовець спроможний виконувати службові обов'язки. Працює над вдосконаленням своїх професійних знань. Отриманні знання застосовує на практиці. Знає вимоги військових статутів, наказів, директив та інших документів. До виконання службових обов'язків ставиться сумлінно, вміє виділити в роботі головне.
Станом на 18.12.2025 року матрос ОСОБА_5 виконав усі заходи передбачені індивідуальним планом роботи та став на шлях виправлення.
На теперішній час іспитовий строк встановлений у відношенні засудженого закінчився, тому просила задовольнити подання в повному обсязі.
Про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомлені згідно вимог ч.4 ст. 539 КПК України засуджений, прокурор, орган, що здійснює контроль за поведінкою засудженого.
Представник військової частини НОМЕР_2 та засуджений ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.
Від командира в/ч НОМЕР_2 надійшов лист, в якому просили клопотання розглянути у відсутності ОСОБА_5 , у зв'язку з тим, що 18.12.2025 року випробувальний строк визначений вироком суду сплинув, а матрос ОСОБА_5 залучений до виконання бойових (спеціальних) завдань із забезпеченням захисту суверенітету, територіальної цілісності та недоторканості України.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор, в судовому засіданні підтримав подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 та вважав, що можливо звільнити ОСОБА_5 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Проаналізувавши матеріали подання та матеріали особової справи № 10/08/2025 року, суд прийшов до висновку, що подання про звільнення від покарання з випробуванням ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.12.2023 року за ч.3 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Згідно повідомлення командира в/ч НОМЕР_2 № 1604/13187 від 19.12.2025 року, встановлено, що на обліку у військовій частині НОМЕР_2 , відповідно до вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.12.2023 року у справі №511/648/23, що набрав законної сили 18.01.2024 року перебуває військовослужбовець матрос ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 3 ст. 190 КК України до 5 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбутім покарання з призначенням покарання у вигляді іспитового строку терміном на 2 роки. Контроль за поведінкою засудженого військовослужбовця здійснювався відповідно до наказу МОУ від 17.09.2020 року №337 «Про затвердження Порядку здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням».
Засуджений матрос ОСОБА_5 на підставі вироку Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.12.2023 та відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з адміністративно-господарської діяльності) від 11.08.2025 № 1067, поставлений на облік у військовій частині НОМЕР_2 .
Матрос ОСОБА_5 був ознайомлений з порядком та умовами іспитового строку, попереджений про можливість скасування іспитового строку за систематичні правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, про що власноручно зазначив в аркуші бесіди про ознайомлення зі своїми правами та обов'язками, порядком та умовами іспитового строку, відповідальністю за порушення встановлених вимог.
Заступником командира військової частини НОМЕР_2 з психологічної підтримки персоналу складено індивідуальний план роботи з військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням.
З наданих матеріалів вбачається, що протягом іспитового строку засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
За час проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 матрос ОСОБА_5 зарекомендував себе як військовослужбовець спроможний виконувати службові обов'язки. Працює над вдосконаленням своїх професійних знань. Отриманні знання застосовує на практиці. Знає вимоги військових статутів, наказів, директив та інших документів. До виконання службових обов'язків ставиться сумлінно, вміє виділити в роботі головне.
18.12.2025 року закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.12.2023 року за ч.3 ст.190 КК України відносно ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.
Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв'язку з закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання командира військової частини НОМЕР_1 підполковника ОСОБА_4 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно: ОСОБА_5 , задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Роздільна, Одеської області, громадянина України, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 18.12.2023 року за ч.3 ст.190 КК України до 5 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75, п.1,2 ч.1 ст.76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, від призначеного покарання звільнити у зв'язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до Одеського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.
Повний текст виготовлений на підписаний суддею 15.01.2026 року.
Суддя ОСОБА_1