Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/3001/24
Номер провадження: 2/511/22/26
15.01.2026 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Теренчук Ж. В.,
секретаря судового засідання Ніколас С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панчошенка С.О. про залучення в якості третіх осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про захист прав споживачів та стягнення коштів за зустрічним позовом АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування та зустрічним позовом АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування,
У серпні 2024 року позивача ОСОБА_1 , звернулась в суд з позовом до Акціонерного Товариства "Державний ощадний банк України", в якому просить стягнути з банка на користь позивача безпідставно списані кошти в сумі 58 000,00 грн, а також скасувати всі відсотки, пеню, штрафні санкції, комісію, які були нараховані позивачу, у зв'язку із безпідставним списанням коштів та звільнити від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України "Про захист прав споживачів".
22.10.2023 року відповідачем подано зустрічну позовну заяву від АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 21.08.2024 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.03.2025 року закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті.
Зміст клопотання.
В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за первісним позовом у даній цивільній справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дане клопотання мотивовано тим, що під час розгляду даної цивільної справи були встановлена неповнолітня особа, на картковий рахунок якої були перераховані кошти, які були безпідставно списані із виданої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" (код ЄДРПОУ - 00032129) платіжної пластикової картки за номером НОМЕР_3 (рахунок № НОМЕР_4 ) 11 березня 2024 року о 19 год. 57 хв., в сумі 58000 грн. 00 коп.,а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Зважаючи, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки особи, що не є
стороною у справі, з огляду на фактичні обставини справи заявник вважає, що для
правильного вирішення справи по суті заявлених позовних вимог та постановлення
законного та обгрунтованого рішення, що може вплинути на права та обов'язки отримувача
переказів, їх необхідно залучити до участі у справі в якості третіх
осіб.
Позиції сторін в судовому засіданні .
Представник позивача Панчошенко С.О. підтримав та просив його задовольнити клопотання про що, надав відповідну заяву.
Представник відповідача адвокат Поплавська О.В. не заперечувала проти задоволення з клопотання представника позивача, про що надала відповідну заяву.
В зв"язку з неявкою учасників справи в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою технічнихї засобів не здійснюється.
Нормативно-правове обгрунтування та висновки суду.
Статтею 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі . Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд, ознайомившись зі змістом заявленого клопотання, заслухавши думку учасників справи, прийшов до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
З огляду на фактичні обставини справи, отриману інформацію на запит від банку щодо даних отримувача переказу, суд вважає, що для правильного вирішення справи по суті заявлених позовних вимог та постановлення законного та обгрунтованого рішення, що може вплинути на права та обов'язки отримувача переказів, необхідно залучення його до участі у справі в якості третьої особи.
Керуючись ст.53, 258-260 ЦПК України, суд,-
1. Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Панчошенко С.О. про залучення в якості третьої особи, - задовольнити.
2. Залучити до участі у цивільній справі №511/3001/24 (провадження №2/511/22/26) за позовом ОСОБА_1 до АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про захист прав споживачів та стягнення коштів за зустрічним позовом АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування та зустрічним позовом АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором комплексного банківського обслуговування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
3. Направити ОСОБА_2 та її батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію ухвали про залучення в якості третьої особи та копію позовної заяви.
4. В п'ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали суду про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 мають право подати письмові пояснення щодо позову .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Ж. В. Теренчук