Справа № 509/6056/25
15 січня 2026 року с-ще Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Овідіополь матеріали цивільної справи за заявою заявника ОСОБА_1 , учасники справи: стягувач ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 , про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,-
27 жовтня 2025 року ОСОБА_2 звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У поданій заяві ОСОБА_2 зазначила, що з 2008 по 2019 рік вона з ОСОБА_1 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Заявниця вказала, що після розірвання стосунків у 2019 році, батько дітей - ОСОБА_1 , добровільно допомагає дітям, проте вважає, що грошових коштів, які він надає недостатньо, у зв'язку з чим і звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу.
03 листопада 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ у справі № 509/6056/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , щомісячно у розмірі 1/3 частини його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2025 року і до повноліття кожної дитини.
06 листопада 2025 року ОСОБА_1 подав до Овідіопольського районного суду Одеської області заяву про перегляд судового наказу №509/6056/25 від 03.11.2025 року за нововиявленими обставинами.
У поданій заяві ОСОБА_1 наголосив, що він ніколи не відмовлявся та не збирається відмовлятись від утримання доньок та вказав, що з першого дня після розірвання з ОСОБА_5 цивільних стосунків, він щомісячно добровільно перераховує на її банківський рахунок грошові кошти на утримання двох неповнолітніх доньок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у сумі, визначеній ними за взаємною згодою, що визнає і заявниця.
Не заперечуючи проти стягнення аліментів на утримання доньок, ОСОБА_1 посилався на те, що при визначенні розміру аліментів судом не був врахований факт наявності у нього третьої дитини - сина ОСОБА_6 , народженого у шлюбі з ОСОБА_7 , якому 1 рік та три місяці, та який також потребує утримання з його боку.
З огляду на зазначене вище заявник вказував на наявність між ним та ОСОБА_5 спору про право (виключно щодо суми аліментів - з урахуванням інтересів третьої малолітньої дитини - сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та просив здійснити перегляд судового наказу № 509/6056/25 від 03.11.2025 року, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області, за нововиявленими обставинами.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.11.2025 року справу № 509/6056/25, за поданою ОСОБА_1 заявою про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, передано на розгляд судді Кириченку П.Л.
03 грудня 2025 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від заяви про перегляд наказу Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/6056/25 від 03.11.2025 року за нововиявленими обставинами на підставі статті 428 ЦПК України.
У поданій заяві ОСОБА_1 посилався на те, що незважаючи на судову практику, відповідно до якої при вирішенні питання щодо розміру аліментів, які підлягають стягненню на утримання двох дітей, інтереси третьої дитини, народженої в іншому шлюбі, підлягають обов'язковому врахуванню судом і наслідком є зменшення розміру частки доходу, яка належить до стягнення на користь кожної дитини, він ознайомився із декільком судовими рішеннями, згідно яких вирішуючи питання про стягнення аліментів на двох дітей з урахуванням інтересів третьої дитини, народженої в іншому шлюбі, суд доходив висновку про можливість стягнення на користь двох дітей аліментів у розмірі саме 1/3 частини доходів того з батьків, на якого покладено обов'язок щодо сплати аліментів.
З огляду на не бажання ставити власних доньок у гірше матеріальне становище, ніж інші діти, на користь яких стягнуто аліменти у розмірі саме 1/3 частини доходів, заявник вирішив відмовитись від заяви про перегляд наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2025 року за нововиявленими обставинами.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Овідіопольського районного суду від 17.12.2025 року «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ», призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 509/6056/25.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 509/6056/25 передано на розгляд судді Бочарову А.І.
Розглянувши подану ОСОБА_1 заяву, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне:
Відповідно до частин 1, 3 статті 428 ЦПК України особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.
Особа, яка відмовилася від заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, не може повторно звертатися до суду із такою самою заявою на тих самих підставах.
У матеріалах справи відсутні відомості про те, що відмова від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу № 509/6056/25 від 03.11.2025 року, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області, та закриття провадження за нововиявленими обставинами у справі суперечить інтересам сторін.
Зі змісту поданої ОСОБА_1 заяви слідує, що наслідки відмови від заяви про перегляд наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.11.2025 року за нововиявленими обставинами та закриття провадження за нововиявленими обставинами йому відомі і зрозумілі.
З огляду на викладене суд приймає відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу № 509/6056/25 від 03.11.2025 року, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області, та вважає за необхідне закрити провадження за нововиявленими обставинам.
Керуючись статтями 428, 381 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу № 509/6056/25 від 03.11.2025 року, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області.
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу № 509/6056/25 від 03.11.2025 року, виданого Овідіопольським районним судом Одеської області - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її ухвалення.
Суддя А.І.Бочаров