Справа № 946/169/26
Провадження № 1-кс/946/146/26
15 січня 2026 року слідчий суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна, -
Слідчим відділом Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеські області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.01.2026 за №12026162150000046, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.01.2026 до Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що невідомі особи проникли до будинку АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства заволоділи грошовими коштами на суму близько 12000 грн.
В ході проведення огляду місця події від 13.01.2026 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено:
- один недопалок білого кольору із написом синього кольору «Winston», який упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом;
- один недопалок білого кольору із написом «Sobranie Blue», який упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом;
- два гіпсових зліпки, зроблених зі слідів підошви взуття, які упаковано окремо до картонних коробок з биркою з пояснювальним текстом;
- сокира з дерев'яною рукояткою, яка упакована до картонної коробки з биркою з пояснювальним текстом;
- сліди нашарування структури матеріалу, які відкопійовано на липкі стрічки, відрізки яких упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0178037;
- сліди папілярних візерунків пальців рук, які відкопійовано на липкі стрічки, відрізки яких упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0178036;
- змив на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом;
- сліди папілярних візерунків пальців рук, які відкопійовано на липкі стрічки, відрізки яких упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0178035;
- бухта скотчу та скрутка скотчу, які упаковано до двох окремих паперових конвертів з пояснювальними текстами;
- сліди папілярних візерунків пальців рук, які відкопійовано на липкі стрічки, відрізки яких упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0178034;
- сліди папілярних візерунків пальців рук, які відкопійовано на липкі стрічки, відрізки яких упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0178032;
- пластикова пляшка з пластиковою ручкою та кришкою зеленого кольору з написом «Сонечко» із залишками рідини, яку упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- електричний подовжувач на три розетки білого кольору та чотири фрагменти ідентичного кабелю, які разом упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- фрагменти матерчато-гумової стрічки у кількості 4 шт. з написом «VIDEX», які упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- два фрагменти електричного дроту чорного кольору, які разом упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- фрагменти тканини золотистого кольору у розрізаному стані у кількості 4 шт., два з котрих зав'язані вузлами, які разом упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- слід долоні руки та двох пальців рук, які було відкопійовано на липку стрічку, відрізки якої упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0178031;
- фрагменти тканини золотистого кольору, котрі зав'язані вузлами, які разом упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- фрагменти тканини золотистого кольору у кількості 5 шт., зі слідами речовини бурого кольору, які разом упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- гаманець чорного кольору з металевою застібкою (порожній), який упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- фрагмент тканини білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- слід папілярних візерунків пальців рук, які було відкопійовано на липку стрічку, відрізки якої упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0178030.
В ході проведення огляду місця події від 13.01.2026 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:
- пара гумових рукавиць помаранчевого кольору, які упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- пара гумових рукавиць чорного кольору, які упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом.
Далі, 13.01.2026 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, при особистому обшуку в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено: одяг, в якому останній перебував під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: жилет чорного кольору із написом «Nike», кофта чорного кольору із написом «Antaecth», штани сірого кольору з емблемою «Nike», шапка чорного кольору, які разом упаковано до картонної коробки із биркою з пояснювальним текстом, ботинки коричневого кольору із вставками чорного кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом, мобільний телефон «Infinix X6525D», який упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0163879.
Далі, 13.01.2026 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, при особистому обшуку в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено та вилучено: одяг, в якому останній перебував під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: спортивні штани бежевого кольору, куртка кольору оливи з рукавами чорного кольору, шапка чорно-синього кольору із вишитим написом, які разом упаковано до картонної коробки із биркою з пояснювальним текстом, кросівки бежевого кольору з підошвою білого кольору розміру 44, які упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом, мобільний телефон «iPhone XS», який упаковано до сейф-пакету НПУ CRІ1204606.
Далі, 13.01.2026 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, при особистому обшуку в гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено: одяг, в якому останній перебував під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: спортивна кофта чорного кольору з биркою розміром «L», яку упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом, спортивні штани сірого кольору з написом «sportice», які упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом, кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору з емблемою «Nike», які упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом, мобільний телефон «Infinix Smart 9» в чохлі, який упаковано до сейф-пакету НПУ CRІ1204607.
Далі, 13.01.2026 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, при особистому обшуку в гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявлено та вилучено: одяг, в якому останній перебував під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: худі чорного кольору з капюшоном розміром «S», яку упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом, кросівки чорного кольору з вставками білого та червоного кольорів розміру 43, які упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом, мобільний телефон «GT10Pro» в силіконовому чохлі, який упаковано до сейф-пакету НПУ ІCR0163880, мобільний телефон «Samsung A13 Galaxy» в чохлі, який упаковано до сейф-пакету НПУ ІCR0163881.
Крім того, на підставі постанови слідчого, 13.01.2026 було здійснено відбір біологічних зразків в затриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - у вигляді зрізів нігтьових пластин з пальців рук та зроблено змиви з долоней обох рук, які було упаковано окремо до паперових конвертів НПУ з пояснювальними текстами.
Як посилається слідчий у своєму клопотанні, оскільки вилучені предмети мають значення речового доказу по вищевказаному кримінальному провадженню та потребують подальшого експертного дослідження, виникла необхідність накласти арешт на вказане майно.
Слідчий та прокурор про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, однак в судове засідання не з'явились, в клопотанні зазначили про розгляд клопотання без їх участі.
Особи, у яких вилучено майно, у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.
В силу ст. 107 КПК технічні засоби фіксування процесу не застосовувалися.
Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про арешт майна підлягає задоволенню.
Згідно ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Як передбачено п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально - протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально-протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є підстави вважати, що вищевказане вилучене майно містить відомості щодо обставин таємного викрадення, та є відповідно доказом у вказаному кримінальному проваджені, та в подальшому необхідні для відповідних експертиз, з метою проведення повного всебічного, об'єктивного розслідування обставин скоєння кримінального правопорушення.
Частиною другою ст.173 КПК України встановлено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З урахуванням положень ст.ст. 2, 7 КПК України, при розгляді клопотання про накладення арешту на майно в порядку ст.ст. 170-173 КПК України, для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя повинен з'ясувати правову підставу для арешту майна, яка має бути викладена у клопотанні слідчого та відповідати вимогам закону.
Вказана норма узгоджується зі ст.1 Першого протоколу Конвенції про захист прав та основоположних свобод, відповідно до якої будь-яке обмеження власності повинно здійснюватися відповідно до закону, а отже суб'єкт, який ініціює таке обмеження повинен обґрунтувати свою ініціативу в контексті норм закону.
У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п. 1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п. 2 визначає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Більше того, верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).
Виходячи з наведеного та приймаючи до уваги, що завданням кримінального судочинства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення тощо, а також зважаючи на те, що видане майно має значення речових доказів у кримінальному провадженні, та незастосування арешту щодо цього майна може призвести до зникнення, втрати або його пошкодження або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого про арешт майна є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.170 - 173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Ізмаїльського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області, про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на таки речі та предмети:
- один недопалок білого кольору із написом синього кольору «Winston», який упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом;
- один недопалок білого кольору із написом «Sobranie Blue», який упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом;
- два гіпсових зліпки, зроблених зі слідів підошви взуття, які упаковано окремо до картонних коробок з биркою з пояснювальним текстом;
- сокиру з дерев'яною рукояткою, яка упакована до картонної коробки з биркою з пояснювальним текстом;
- сліди нашарування структури матеріалу, які відкопійовано на липкі стрічки, відрізки яких упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0178037;
- сліди папілярних візерунків пальців рук, які відкопійовано на липкі стрічки, відрізки яких упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0178036;
- змив на марлевий тампон, який упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом;
- сліди папілярних візерунків пальців рук, які відкопійовано на липкі стрічки, відрізки яких упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0178035;
- бухту скотчу та скрутка скотчу, які упаковано до двох окремих паперових конвертів з пояснювальними текстами;
- сліди папілярних візерунків пальців рук, які відкопійовано на липкі стрічки, відрізки яких упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0178034;
- сліди папілярних візерунків пальців рук, які відкопійовано на липкі стрічки, відрізки яких упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0178032;
- пластикову пляшку з пластиковою ручкою та кришкою зеленого кольору з написом «Сонечко» із залишками рідини, яку упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- електричний подовжувач на три розетки білого кольору та чотири фрагменти ідентичного кабелю, які разом упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- фрагменти матерчато-гумової стрічки у кількості 4 шт. з написом «VIDEX», які упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- два фрагменти електричного дроту чорного кольору, які разом упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- фрагменти тканини золотистого кольору у розрізаному стані у кількості 4 шт., два з котрих зав'язані вузлами, які разом упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- слід долоні руки та двох пальців рук, які було відкопійовано на липку стрічку, відрізки якої упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0178031;
- фрагменти тканини золотистого кольору, котрі зав'язані вузлами, які разом упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- фрагменти тканини золотистого кольору у кількості 5 шт., зі слідами речовини бурого кольору, які разом упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- гаманець чорного кольору з металевою застібкою (порожній), який упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- фрагмент тканини білого кольору зі слідами речовини бурого кольору, який упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- слід папілярних візерунків пальців рук, які було відкопійовано на липку стрічку, відрізки якої упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0178030, які вилучені 13.01.2026 в ході огляду місця події за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Утконосівка, вул. Південна, 22;
- пару гумових рукавиць помаранчевого кольору, які упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом;
- пару гумових рукавиць чорного кольору, які упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом, які вилучені 13.01.2026 в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 ;
- одяг, в якому перебував ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: жилет чорного кольору із написом «Nike», кофта чорного кольору із написом «Antaecth», штани сірого кольору з емблемою «Nike», шапка чорного кольору, які разом упаковано до картонної коробки із біркою з пояснювальним текстом, черевики коричневого кольору із вставками чорного кольору, які упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом, мобільний телефон «Infinix X6525D», який упаковано до сейф-пакету НПУ ICR0163879, які вилучені 13.01.2026 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, при особистому обшуку в гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- одяг, в якому перебував ОСОБА_5 під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: спортивні штани бежевого кольору, куртка кольору оливи з рукавами чорного кольору, шапка чорно-синього кольору із вишитим написом, які разом упаковано до картонної коробки із биркою з пояснювальним текстом, кросівки бежевого кольору з підошвою білого кольору розміру 44, які упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом, мобільний телефон «iPhone XS», який упаковано до сейф-пакету НПУ CRІ1204606, які вилучені 13.01.2026 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, при особистому обшуку в гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- одяг, в якому перебував ОСОБА_6 під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: спортивна кофта чорного кольору з биркою розміром «L», яку упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом, спортивні штани сірого кольору з написом «sportice», які упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом, кросівки чорного кольору з підошвою білого кольору з емблемою «Nike», які упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом, мобільний телефон «Infinix Smart 9» в чохлі, який упаковано до сейф-пакету НПУ CRІ1204607, які вилучені 13.01.2026 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, при особистому обшуку в гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- одяг, в якому перебував ОСОБА_7 під час вчинення кримінального правопорушення, а саме: худі чорного кольору з капюшоном розміром «S», яку упаковано до паперового пакету НПУ з пояснювальним текстом, кросівки чорного кольору з вставками білого та червоного кольорів розміру 43, які упаковано до паперового конверту НПУ з пояснювальним текстом, мобільний телефон «GT10Pro» в силіконовому чохлі, який упаковано до сейф-пакету НПУ ІCR0163880, мобільний телефон «Samsung A13 Galaxy» в чохлі, який упаковано до сейф-пакету НПУ ІCR0163881, які вилучені 13.01.2026 в ході затримання особи, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КПК України, при особистому обшуку в гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
- біологічні зразки затриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - у вигляді зрізів нігтьових пластин з пальців рук та зроблено змиви з долонь обох рук, які було упаковано окремо до паперових конвертів НПУ з пояснювальними текстами.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня проголошення або отримання.
Слідчий суддя: ОСОБА_1