14.01.2026
Справа № 497/602/23
Провадження № 1-кп/497/13/26
"14" січня 2026 р. Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду міста Болграда Одеської області, матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12022160000000577 від 19.08.2022 року за обвинувальним актом відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, з середньою спеціальною освітою, одружений, має на утриманні дві неповнолітні дитини 2016 та 2018 року народження, раніше судимий 28.04.2012 року вироком Київського районного суду міста Одеси за ч.2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75,104,76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та 24.07.2015 року вироком Арцизького районного суду Одеської області за ч.1 ст.125 КК України до штрафу у розмірі 510 грн.; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.332 КК України, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, який офіційно не працевлаштований, з середньою освітою, не одружений, раніше судимий 29.10.2013 року вироком Болградського районного суду Одеської області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, приєднано частину невідбутого покарання за вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 03.11.2009 року та остаточно призначено покарання - 5 років позбавлення волі, відповідно до ухвали Апеляційного суду Одеської області від 04.03.2014 року остаточне покарання визначено у вигляді 4 роки 6 місяців позбавлення волі, звільнений за відбуванням покарання; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309 та ч.3 ст. 332 КК України, -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у тому, що ОСОБА_4 , наприкінці серпня 2022 року, більш точну дату та час судом не встановлено, розуміючи, що на території України введено воєнний стан та наявна заборона виїзду з території України особам чоловічої статі у віці від 18 до 60 років, за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_5 , та громадянином Республіки Молдова Особа 1 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), а також іншими невстановленими судом особами, домовилися про незаконне переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Молдова поза межами офіційних пунктів пропуску громадян України та, діючи відповідно до заздалегідь спланованих дій, домовились здійснити переправлення громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за грошову винагороду у розмірі 2000 доларів США та в подальшому здійснили вказане за наступних обставин.
Так, Особа 1 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження), реалізуючи спільний протиправний умисел, підшукуючи осіб, які бажають перетнути кордон, в тому числі здійснюючи розсилку смс-повідомлень в месенджері «WhatsApp», підшукав ОСОБА_6 , який в свою чергу, від знайомих дізнався про телефонний номер Особи 1. В ході телефонної розмови, останній повідомив ОСОБА_6 , яким саме чином буде здійснено його переправлення через державний кордон України, а саме те, що він спільно з іншими особами налагодили канал незаконного переправлення осіб через державний кордон України в Болградському районі Одеської області «зеленою зоною» до Республіки Молдова.
Також Особа 1 повідомив ОСОБА_6 , що він, знаходячись на території Республіки Молдова, співпрацює з декількома людьми, які являються мешканцями села Дмитрівка Болградського району Одеської області, які безпосередньо зустрінуться з ним та здійснять його переправлення, надавши при цьому номер телефону ОСОБА_4 , який, в свою чергу, зі слів Особа 1, організує переправлення з території України, а вже він сам зустріне його на території Республіки Молдова.
Під час попередніх домовленостей ОСОБА_6 повідомив Особі 1, що зможе зібрати лише 2 000 доларів США, на що останній погодився та повідомив, що йому через деякій час зателефонує ОСОБА_4 та домовиться про дату та час здійснення переправлення.
В подальшому ОСОБА_4 під час телефонного дзвінка ОСОБА_6 домовився про переправлення останнього 27.08.2022 та про те, що він самостійно його зустріне в м.Арциз Одеської області, так як ОСОБА_6 повідомив, що не зможе самостійно дістатися до села Дмитрівка Болградського району Одеської області, оскільки воно межує з державним кордоном України та наявні блокпости, через які не пропускають осіб з іншою реєстрацією місця проживання та, в тому числі, осіб, які підлягають мобілізації.
Далі, 27.08.2022 року, ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Toyota Yaris», державний номерний знак НОМЕР_1 , приблизно о 17:00 годині зустрів ОСОБА_6 в м.Арциз Одеської області, а саме в заздалегідь обумовленому місці, поблизу кафе, розташованого неподалік автостанції. Забравши ОСОБА_6 , ОСОБА_4 перевіз останнього до с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, при цьому, під час руху в автомобілі надав поради з приводу подальших дій, а також повідомив, яким чином буде здійснюватися перехід через державний кордон України, та проінструктував, як він повинен діяти при різних ситуаціях та що повинен говорити.
В подальшому ОСОБА_4 доставив ОСОБА_6 близько 19:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем проживання ОСОБА_5 , де останній їх очікував, разом з іншими невстановленими особами чоловічої статі, в кількості 6 осіб, і які також планували незаконно перетнути державний кордон України поза пунктів пропуску до Республіки Молдова.
ОСОБА_5 залишився разом з ОСОБА_6 та іншими двома невстановленими особами за вищезазначеною адресою, очікуючи моменту для безпечного перетину державного кордону України. Інші чотири невстановлені судом особи на автомобілі марки «ВАЗ», більш детальну інформацію щодо якого не встановлено, за кермом якого перебувала невстановлена особа, були перевезені до с.Нова Іванівка Болградського району Одеської області.
Приблизно о 05:00 години ранку 28.08.2022 року, більш точний час судом не встановлено, ОСОБА_5 діючи згідно заздалегідь розробленого плану отримав від ОСОБА_6 грошові кошти у сумі 2000 доларів США, а від двох невстановлених осіб, раніше обумовлену з ними суму грошових коштів, а саме по 2500 доларів США з кожного.
Разом з невстановленою особою, яка керувала автомобілем марки «ВАЗ 2109», більш детальну інформацію щодо якого під час судового розгляду не встановлено, ОСОБА_5 , перевіз ОСОБА_6 та ще двох невстановлених осіб до села Нова Іванівка, Болградського району Одеської області, яке безпосередньо межує з державним кордоном України та Республікою Молдовою.
На виконання заздалегідь обумовлених спільних злочинних дій, виконуючи вказівки співорганізаторів ОСОБА_4 та Особа 1, ОСОБА_5 здійснив незаконне переправлення ОСОБА_6 та ще шести осіб чоловічої статі, через державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску «зеленою зоною», неподалік села Нова Іванівка Болградського району Одеської області. На території Республіки Молдова, їх у подальшому зустрів Особа 1 разом з невстановленою в ході судового розгляду особою, та доправили до приватного будинку, розташованого на території Республіки Молдова, неподалік державного кордону, точне місцезнаходження якого в ході досудового розслідування не встановлено.
Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_4 , на початку вересня 2022 року, більш точну дату та час в ході судового слідства не встановлено, продовжуючи свою злочинну діяльність, незважаючи на обізнаність щодо введеного не території України воєнного стану та наявної заборони виїзду з території України особам чоловічої статі у віці від 18 до 60 років, заздалегідь вступивши в злочинну змову з Особою 1 (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) та ОСОБА_5 , а також іншими невстановленими судом особами, спрямовану на незаконне переправлення осіб через державний кордон України до Республіки Молдова, поза межами офіційних пунктів пропуску громадян України та діючи за попередньою змовою групою осіб, організували переправлення через державний кордон України, громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за наступних обставин.
Так, Особа 1, реалізуючи спільний протиправний план скоєння злочину, підшукуючи осіб, які бажають перетнути кордон, в тому числі здійснюючи розсилку смс-повідомлень в месенджері «WhatsApp», в ході телефонної розмови з ОСОБА_7 , який в свою чергу від знайомих дізнався номер телефону Особи 1, НОМЕР_2 , повідомив ОСОБА_7 , яким саме чином буде здійснено його переправлення через державний кордон України, а саме те, що він спільно з іншими особами організували незаконне переправлення осіб через державний кордон України в Болградському районі Одеської області, «зеленою зоною» до Республіки Молдова, за грошову винагороду у розмірі 2 500 доларів США.
Також Особа 1 повідомив ОСОБА_7 , що знаходиться на території Республіки Молдова та співпрацює з декількома людьми, мешканцями села Дмитрівка, Болградського району Одеської області які безпосередньо зустрінуться з ним та здійснять його переправлення, надавши при цьому телефонний номер ОСОБА_4 НОМЕР_3 , який в свою чергу, зі слів Особи 1, організує переправлення з території України, а вже він сам зустріне його на території Республіки Молдова.
Окрім того, в ході розмови Особа 1, також повідомив ОСОБА_7 , що йому зателефонує через деякий час ОСОБА_4 та повідомить про дату та час здійснення його переправлення.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 12.09.2022, діючи за попередньою домовленістю, групою осіб, під час телефонної розмови ОСОБА_4 , запросив ОСОБА_7 до с.Кубей Болградського району Одеської області. В с.Кубей ОСОБА_7 зустрів ОСОБА_5 , який в свою чергу повідомив, яким саме чином буде здійснено його переправлення через державний кордон України та оголосив суму грошових коштів, в розмірі 2 500 доларів США, які необхідно сплатити і частину з яких потрібно буде передати на території України, а іншу передати Особа 1, яка буде зустрічати його на території Республіки Молдова.
В подальшому, 04.10.2022 ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, яка керувала автомобілем марки «Ауді АЗ», державний номерний знак НОМЕР_4 , за попередньою домовленістю групою осіб, приблизно о 18 годині зустріли ОСОБА_7 в селищі Кирнички Болградського району Одеської області, а саме неподалік залізничної дороги, на околицях селища. Забравши ОСОБА_7 , ОСОБА_5 разом з невстановленою особою, рухаючись міжпоселковою дорогою, таким чином уникаючи наявних блокпостів, перевезли ОСОБА_7 до с.Дмитрівка Болградського району Одеської області, яке безпосередньо межує з кордоном України та Республікою Молдова.
Під час руху ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_7 щодо подальших дій направлених на незаконне переправлення через державний кордон України, виконуючи вказівки ОСОБА_4 та Особа 1, які отримували від них по телефону НОМЕР_5 .
Також, під час руху в автомобілі, по телефону Особа 1, повідомив ОСОБА_7 , що частину коштів необхідно буде залишити ОСОБА_4 , який прибуде до с.Дмитрівка, для отримання оплати за виконану ними частину роботи.
В подальшому, доставивши ОСОБА_7 близько 19:00 години за адресою: АДРЕСА_1 , а саме за місцем проживання ОСОБА_5 , до будинку через деякий час прибув ОСОБА_4 . Відповідно до заздалегідь обумовлених дій, отримав від ОСОБА_7 частину суми в раніше обумовлених грошових коштів, а саме в розмірі 1000 доларів США, за незаконне переправлення останнього через державний кордон України поза офіційними пунктами пропуску на територію Республіки Молдова.
Після передачі грошових коштів, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були викриті та затриманні працівниками правоохоронних органів та їх незаконна діяльність припинена.
Крім того, в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , 04.10.2022, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 20:42 годині до 22:27 годині було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, маса якого в висушеному стані становить 11,44 г, який ОСОБА_5 незаконно придбав у невстановленої особи, зберігав за місцем свого проживання, з метою особистого вживання.
Таким чином, органом досудового розслідування ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються:
ОСОБА_4 за вчинення двох кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332 КК України за кваліфікуючими ознаками:
- організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене організованою групою, з корисливих мотивів;
- організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене організованою групою, повторно, з корисливих мотивів.
ОСОБА_5 за вчинення двох кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332 КК України та ч.1 ст.309 КК України за кваліфікуючими ознаками:
- організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене організованою групою, з корисливих мотивів;
- організація незаконного переправлення осіб через державний кордон України, керівництво такими діями та сприяння їх вчиненню порадами, вказівками, наданням засобів, вчинене організованою групою, повторно, з корисливих мотивів;
- незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
В судові засідання, які призначалися на 29.08.2024 року, 05.09.2024 року, 07.10.2024 року, 28.11.2024 року, 13.01.2025 року, 11.02.2025 року, 06.03.2025 року та 01.04.2025 року ОСОБА_5 не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. В судових засіданнях від 29.08.2024 року, 11.02.2025 року, 06.03.2025 року, були вирішені питання щодо примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 в судові засідання. Виконати ухвали суду не вдалося у зв'язку з відсутністю ОСОБА_5 за місцем мешкання.
Таким чином, є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 , достовірно знаючи, що його обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 332 КК України, він був присутні під час судового розгляду, але після оголошення перерви для підготовки до судових дебатів, перестав з'являтися в судові засідання, про причини неявок не повідомив прокурора та суд.
ОСОБА_4 , який спочатку виконував свої процесуальні обов'язки, щодо з'явлення до суду, в судові засідання, які призначалися на 11.02.2025 року, 06.03.2025 року та 01.04.2025 року також не з'явився, причину своєї неявки суду не повідомив. В судових засіданнях від 11.02.2025 року, 06.03.2025 року, були вирішені питання щодо примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_4 в судові засідання. Виконати ухвали суду не вдалося у зв'язку з відсутністю ОСОБА_4 за місцем мешкання.
Таким чином, є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що його обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України, він був присутні під час судового розгляду, він навіть після не з'явлення іншого обвинуваченого в судові засідання, з'являвся та виконував свої процесуальні обов'язки, але після січня 2025 року перестав з'являтися на виклики суду, про причини неявок не повідомив прокурора та суд, за місцем фактичного проживання відсутній.
Зазначене вказує на той факт, що ОСОБА_5 та ОСОБА_4 навмисно переховуються від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
12.01.2026 року до суду надійшли клопотання прокурора Болградської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , в яких він просить оголосити обвинувачених в розшук, надати дозвіл на їх затримання для розгляду клопотань про обрання та зміну запобіжних заходів, посилаючись на те, що проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не вдалось, а строк дії ухвал про оголошення розшуку сплинув. Окрім цього прокурором надані клопотання про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на тримання під вартою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 187 ч.3 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Згідно зі ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду…, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку... Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, ухвалами суду від 01.04.2025 обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вже були оголошені у розшук та надавався дозвіл на їх затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, але строк дії ціх ухвал вже сплинув, тому клопотання прокурора слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд,-
Оголосити розшук обвинувачених ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Болград Одеської області та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Дмитрівка Болградського району Одеської області.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.3 ст. 332 КК України, з метою його приводу до суду.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 332 КК України, з метою його приводу до суду.
Про затримання обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 негайно повідомити Болградський районний суд Одеської області та прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 за адресою: м. Болград, вул. Варненська,19 або за телефоном: (048-46) 4-13-56.
Зупинити судове провадження до розшуку обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Організацію виконання цієї ухвали доручити прокурору у провадженні, а саме прокурору Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1