Справа № 493/2158/25
Номер провадження 2/493/194/26
15 січня 2026 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
25.11.2025 року ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тіора Юрій Парфірійович, звернувся до Балтського районного суду Одеської області в електронній формі через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд»з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Ухвалою судді від 10.12.2025 року провадження по даній цивільній справі відкрите, постановлено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
13.01.2026 року відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бузовський Олег Ігорович, звернулися до Балтського районного суду Одеської області із зустрічною позовною заявою доОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Суддя, ознайомившись зі змістом позовних вимог зустрічного позову, дійшла такого висновку.
Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи, що позовні вимоги ОСОБА_3 та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 взаємопов'язані, їх спільний розгляд є доцільним, отже зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає об'єднанню в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 193 ЦПК України, суддя
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Ухвалу про об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом направити сторонам.
Одночасно з копією ухвали про об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 направити копію зустрічного позову з копіями доданих до нього документів.
Встановити відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 строк п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Роз'яснити відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , що згідно частин 4 та 5 статті 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Встановити позивачам ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строк п'ять днів з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам ст.179 ЦПК України.
Роз'яснити позивачамОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 статті 178 ЦПК України, копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача; документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Згідно ч. 1, 2 ст.179 ЦПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.
Встановити відповідачам ОСОБА_3 , ОСОБА_4 п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечення на відповідь на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bt.od.court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.