Ухвала від 15.01.2026 по справі 485/892/25

15.01.26

22-ц/812/367/26

Справа №485/892/25

Провадження №22-ц/812/367/26

УХВАЛА

15 січня 2026 року Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Базовкіної Т.М.

суддів:1) Царюк Л.М.,

2) Яворської Ж.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження заапеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС - АГРОПРОДУКТ» на рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 10 грудня 2025 року постановлене у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС - АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога-Плюс" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати,

встановила:

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

ухвалила:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС - АГРОПРОДУКТ».

Витребувати з Снігурівського районного суду Миколаївської області терміново цивільну справу №485/892/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТС - АГРОПРОДУКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю "Перемога-Плюс" про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості зі сплати орендної плати.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам справи.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
133331558
Наступний документ
133331560
Інформація про рішення:
№ рішення: 133331559
№ справи: 485/892/25
Дата рішення: 15.01.2026
Дата публікації: 19.01.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (02.03.2026)
Дата надходження: 02.03.2026
Предмет позову: про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості
Розклад засідань:
11.06.2025 13:30 Снігурівський районний суд Миколаївської області
31.07.2025 14:00 Снігурівський районний суд Миколаївської області
13.11.2025 08:15 Снігурівський районний суд Миколаївської області
10.12.2025 13:30 Снігурівський районний суд Миколаївської області